1970.04.10 wyrok SN I CR 63/70 LEX nr 6714

Jeżeli wystawca weksla in blanco wydanego dla zabezpieczenia roszczeń wykaże, że weksel został wypełniony przez posiadacza datą płatności wykraczającą poza okres terminu przedawnienia (perkluzji) roszczenia, które weksel ten zabezpieczał, to gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające prolongatę płatności np. wynikające z umowy stron, zarzut taki z reguły uzasadnia naruszenie przepisu art. 10 prawa wekslowego, co prowadzi do uchylenia nakazu zapłaty i oddalenia powództwa wekslowego. Sytuacja taka zachodzi w szczególności w przypadku, gdy przesunięcie terminu płatności weksla nastąpiło z wolą obejścia przepisów o przedawnieniu roszczenia wekslowego, a termin płatności weksla jest bardzo odległy od terminu płatności roszczenia nim zabezpieczonego. Z reguły też wspomniany stan rzeczy uzasadnia zarzut wykonania uprawnienia z weksla w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego oraz społeczno-gospodarcze przeznaczenie do wypełnienia weksla jako wynikające z umowy, regulowane jest przepisami prawa cywilnego i należy je oceniać według zasad i przepisów tego prawa.

V CSK 23/07 - wyrok z dnia 24 maja 2007 r.

Jeżeli indos powierniczy w celu inkasa służy wyłącznie interesom indosanta, przepisy art. 10 i 17 Prawa wekslowego nie wyłączają podnoszenia wobec indosatariusza przez dłużnika wekslowego zarzutów przysługujących mu przeciw indosantowi.

1

ART. 10 PR. WEKSL.

---