Imię i nazwisko |
Dariusz Jarząb, Grupa I6B1N1 |
Data wykonania sprawozdania |
24.10.2009 /(aktualizacja 25.10.2009) |
Uwaga:
integralną część sprawozdania stanowią wybrane pliki pakietów GRETL i EXCEL, zawierające szczegółowe obliczenia związane z rozwiązywanym zadaniem,
wszystkie formalne zależności (wzory) wpisywać za pomocą edytora równań,
wszystkie pola tabel oraz wyróżnione miejsca w tekście muszą być wypełnione.
Wykresy zmiennej objaśnianej od zmiennych objaśniających
Model pierwotny
Postać modelu (w modelu stosować nazwy zmiennych podane w danych do zadania):
Istotność parametrów strukturalnych:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu |
Wartość krytyczna testu |
Ocena istotności (Tak/Nie) |
α0 |
32,9834 |
|
|
|
|
-0,505541 |
0,0823 |
0,05 |
TAK |
|
0,751413 |
1,79e-012 |
0,05 |
TAK |
|
0,0576631 |
0,1270 |
0,05 |
TAK |
|
0,554026 |
0,4063 |
0,05 |
NIE |
rys1. Estymacja KMNK(wykorzystano program gretl1.8.0cvs)
Model końcowy
Postać modelu (w modelu stosować nazwy zmiennych podane w danych do zadania):
Istotność parametrów strukturalnych modelu:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu |
Wartość krytyczna testu |
α0 |
32,9834 |
|
|
|
-0,505541 |
0,0823 |
0,05 |
|
0,751413 |
1,79e-012 |
0,05 |
|
0,0576631 |
0,1270 |
0,05 |
rys2: Sekwencja eliminacji nieistonych zmiennych przy dwustronnym obszarze krytycznym, alfa =0,05 (wykorzystano program gretl1.8.0cvs)
Wartości czynnika inflacji wariancji VIF dla zmiennych objaśniających:
Zmienna objaśniająca |
VIF |
Ocena wpływu zmiennej na współliniowość (Tak/Nie) |
x |
|
|
P |
31,553 |
TAK |
D |
36,547 |
TAK |
Y |
2,110 |
NIE |
rys2. ocena VIF (wykorzystano program gretl1.8.0cvs)
Weryfikacja modelu końcowego
Współczynnik determinacji:
Nieskorygowany |
Skorygowany |
0,974035 |
0,971958 |
Test losowości składnika losowego (dowolny do wyboru):
Syntetyczny opis zastosowanego testu (zasada, zależności itp.)
Ocena losowości składnika losowego (losowy/nielosowy):
Test symetrii składnika losowego:
Wartość sprawdzianu u |
Wartość krytyczna testu |
Składnik losowy symetryczny (Tak/Nie) |
|
|
|
Test normalności rozkładu składnika losowego (test JB):
Wartość sprawdzianu JB |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Rozkład składnika losowego normalny (Tak/Nie) |
0,74427 |
0,591 |
TAK |
rys2. (wykorzystano program gretl1.8.0cvs)
rys2. Wykres normalnosci (wykorzystano program gretl1.8.0cvs)
Test autokorelacji składnika losowego (test DW):
Wartość sprawdzianu d |
Wartości krytyczne testu |
Występuje autokorelacja składnika losowego (Tak/Nie/Nie można określić) |
|
|
dL |
dU |
|
|
|
|
|
Test homoskedastyczności składnika losowego (test White'a):
Wartość sprawdzianu nR2 |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Składnik losowy hoskedastyczny (Tak/Nie) |
0,020967 |
18,034838 |
TAK |
rys. Test White,a (wykorzystano program gretl1.8.0cvs)
Test homoskedastyczności składnika losowego (test Breuscha-Pagana (BP)):
Wartość sprawdzianu BP |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Składnik losowy hoskedastyczny (Tak/Nie) |
0,678948 |
0,774420 |
TAK |
rys. Test Breuscha-Pagana (wykorzystano program gretl1.8.0cvs)
Ekonometria-powtarzanie przedmiotu (2007/2008) - imię i nazwisko - grupa
8