Zobowiązania, ART 451 KC, 2002


2002.01.24 wyrok SN III CKN 495/00 OSNC 2002/11/143

glosa aprobująca: Drapała P. PS 2003/11-12/153 

przegląd orzeczn.: Robaczyński W. PS 2005/11-12/201

Art. 451 § 1 zdanie drugie k.c. stosuje się również wtedy, gdy dłużnik spełniający świadczenie ma wobec wierzyciela tylko jeden dług złożony z należności głównej i odsetek.

2005.06.24 wyrok SN V CK 806/04 LEX nr 152459

1. Także po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, dokonanej ustawą z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 48, poz. 554), przy istotnym wzmocnieniu zasady kontradyktoryjności, zachowany został cel postępowania cywilnego w postaci dążenia do wydania orzeczenia zgodnego z zastosowaną normą, to jest takiego, które odpowiada rzeczywistym okolicznościom sprawy. Sąd nie został więc pozbawiony inicjatywy dowodowej, która jednak oparta została na jego uznaniu, a nie jak poprzednio na obowiązku ustawowym.

2. Po przyjęciu przez dłużnika pokwitowania, na którym wierzyciel zarachował wpłatę - przypadającą według wskazania dłużnika na poczet należności głównej - na zaległe należności uboczne, wyłączona jest możliwość zmiany sposobu jej zarachowania przez wierzyciela, przez zaliczenie wpłaty na poczet należności głównej. Wierzyciel może natomiast uchylić się od skutków prawnych tego oświadczenia z powołaniem się na przepisy o wadach oświadczenia woli (art. 82 i nast. k.c.).

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 17 stycznia 2007 r. II CSK 412/2006 LexPolonica nr 1129282 Biuletyn Sądu Najwyższego 2007/5

W razie kilku długów głównych niezarachowanie świadczenia przez dłużnika i wierzyciela w sposób i terminach określonych w art. 451 § 1 i 2 k.c. skutkuje zaliczeniem go na poczet długu najdawniej wymagalnego (art. 451 § 3 kc).

2002.11.27 wyrok SN I CKN 1331/00 LEX nr 75340

Jeżeli żadna ze stron nie skorzystała z uprawnień określonych w art. 451 § 1 oraz § 2 k.c. i nie złożyła wskazanych w nim oświadczeń, to wówczas (§ 3) spełnione świadczenie zalicza się przede wszystkim na poczet długu wymagalnego, a jeśli jest ich kilka, to na poczet najwcześniej wymagalnego (decyduje data powstania długu, a nie termin jego zapłaty). W okolicznościach jednakowych zaliczenie następuje stosunkowo na poczet wszystkich długów.

1973.11.13 wyrok SN II PR 287/73 LEX nr 7336

Przewidziane w art. 451 k.c. prawo wskazania, na poczet którego z kilku długów wobec tego samego wierzyciela należy zarachować zapłatę należy wyłącznie do dłużnika dokonującego zapłaty, wobec czego współdłużnicy solidarni poszczególnych długów nie mogą w ramach art. 375 § 1 k.c. domagać się innego zarachowania zapłaty.

1

ART. 451 K.C.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Zobowiązania, ART 433 KC, 2002
Zobowiązania, ART 454 KC, 2002
Zobowiązania, ART 442(1) KC, 1998
Zobowiązania, ART 600 KC, V CSK 43/09 - postanowienie z dnia 9 września 2009 r
Zobowiązania, ART 461 KC, 1990
Zobowiązania, ART 677 KC, 1980
Zobowiązania, ART 481 KC, 2003
Zobowiązania, ART 869 KC, I CSK 473/07 - wyrok z dnia 4 kwietnia 2008 r
Zobowiązania, ART 417 KC, Wyrok z dnia 5 sierpnia 2005 r
Zobowiązania, ART 405 KC, III CZP 55/08 - z dnia 12 czerwca 2008 r
Zobowiązania, ART 719 KC, I CSK 84/09 - wyrok z dnia 15 października 2009 r
Zobowiązania, ART 663 KC, 1986
Zobowiązania, ART 414 KC, Wyrok z dnia 13 lutego 2004 r
Zobowiązania, ART 629 KC, III CZP 41/09 - z dnia 29 września 2009 r
Zobowiązania, ART 388 KC, 2005
Zobowiązania, ART 532 KC, 2005
Zobowiązania, ART 521 KC, 2005
Zobowiązania, ART 898 KC, 1969
Zobowiązania, ART 509 KC, 1999

więcej podobnych podstron