Feminazistki z korzeniami - artyku� Stanis�awa Michalkiewicza Wys�ane poniedzia�ek, 29, marca 2004 przez Krzysztof Pawlak Jak powszechnie wiadomo od 1917 roku, Lenin w pa�dzierniku, a koty w marcu. Nie tylko koty, bo od pewnego czasu w marcu swoje sabaty urz�dzaj� sobie feminazistki. Skojarzenia z Leninem nie s�, nawiasem m�wi�c, przypadkowe, bo w Sowietach to w�a�nie "lenincy", czyli bolszewicy lubili urz�dza� manifestacje wyszydzaj�ce religi� chrze�cija�sk�, zar�wno w jej odmianie prawos�awnej, jak i rzymskokatolickiej. Demonstracja zorganizowana przez warszawskie feminazistki w niedziel� 7 marca r�wnie� przebieg�a pod has�em walki z Ko�cio�em katolickim i w atmosferze organizowanej przeciw niemu nienawi�ci. Pow�d jest oczywi�cie inny ni� podczas blu�nierczych parodii inscenizowanych przez "Bezbo�nika". Wtedy chodzi�o o "opium dla ludu", kt�rego dystrybutorem by�y rzekomo Cerkiew Prawos�awna i Ko�ci� katolicki, a bolszewicy walczyli o zmonopolizowanie tego rynku, co w Rosji prawie im si� uda�o. Teraz chodzi o "patriarchalizm", pod kt�rego jarzmem j�czy kobiecy proletariat, a kt�rego bastionem jest w�a�nie Ko�ci�, przeciw kt�remu ujada rewolucyjna awangarda feminazistek. U�ywam tego okre�lenia z premedytacj� i zaraz wyt�umacz�, dlaczego. G��wnym powodem nieprzejednanej nienawi�ci feminazistek do Ko�cio�a jest jego zasadniczy sprzeciw wobec pr�b legalizowania zabijania ludzi bardzo ma�ych albo bardzo chorych. Zgoda na te eugeniczne eksperymenty jest dzisiaj uwa�ana w kr�gach lewicy laickiej za kryterium przynale�no�ci do Jasnogrodu, skupiaj�cego, jak wiadomo, awangard� Ludzko�ci. Jak wiadomo, poprzednie awangardy Ludzko�ci proponowa�y troch� inne kryteria. Awangarda bolszewicka uzale�nia�a przynale�no�� do Jasnogrodu od zgody na likwidacj� niew�a�ciwych klas. Awangarda nazistowska - od zgody na likwidacj� niew�a�ciwych ras. Dzisiaj, kiedy na marksizm w Polsce nikt ju� nie chce da� z�amanego grosza, dawni wyznawcy marksistowskiego klasizmu obrzezali si� po�piesznie na tzw. uniwersalizm, za� w dobie politycznej poprawno�ci o rasizmie wprost strach pomy�le�. No dobrze, ale skoro ani rasa, ani klasa, to przeciwko komu mobilizowa� uci�nione masy? "By mo�na by�o Ludzko�� zbawi�, trzeba si� najpierw z ni� rozprawi�" - poucza Janusz Szpota�ski. Widzimy zatem, �e bez wroga nie da rady. Pierwszym krokiem w walce z wrogiem powinna by� operacja odcz�owieczenia. Dlatego te� feminazistki okropnie si� gniewaj� za nazywanie dziecka jeszcze nie urodzonego po prostu cz�owiekiem. One by wola�y inne nazwy, np. "p��d" czy "embrion", tak samo, jak uczestnicy konferencji w Wansee woleli pewne czynno�ci nazywa� "ewakuacj�". Poniewa� wi�kszo�� wsp�czesnych polityk�w demokratycznych to banda tch�rzy, lizus�w i filut�w, dzisiaj jedynie Ko�ci� sprzeciwia si� tej podst�pnej operacji znieprawienia j�zyka i dlatego w�a�nie budzi tak� nienawi�� spostrzegawczych feminazistek. Ale intencje, to tylko jedna strona medalu. Druga, to rezultaty. Jak wiadomo, polityka w�adz Generalnego Gubernatorstwa, utworzonego dekretem Adolfa Hitlera z 10 pa�dziernika 1939 r (wszed� w �ycie 26 pa�dziernika), zmierza�a do redukcji liczebno�ci �yj�cych na tym obszarze Polak�w zar�wno przy pomocy fizycznej eksterminacji, jak i wypchni�cia ich poza g��wny nurt �ycia gospodarczego. Ciekawe, �e prognoza demograficzna dla Polski przewiduje zredukowanie liczby ludno�ci z 38 mln w roku 2002 do 35 mln w roku 2030, przy czym odsetek starc�w (powy�ej 60 lat) ma si� zwi�kszy� z ok. 15 proc. w roku 2002 do 27 proc. w roku 2030. Na tym tle wida� wyra�nie, �e obecna propaganda ca�kowitej legalizacji zabijania ludzi bardzo ma�ych jest, bo musi by� tylko wst�pem do jutrzejszej propagandy zabijania ludzi starych. M�wi�c wprost, rezultaty i w jednym, i w drugim przypadku s� podobne, wi�c trudno oprze� si� wra�eniu, �e intencja te� mo�e by� identyczna. Finansowanie dzia�aj�cych w Polsce feminazistek przez zagranicznych filantrop�w tylko wzmacnia te przypuszczenia. Jest jeszcze jedna okoliczno��, kt�rej nale�a�oby przyjrze� si� w zwi�zku z tym szczeg�lnie uwa�nie. Wi�kszo�� publicyst�w polskich z l�ku przed prawdopodobnymi konsekwencjami pewnie nawet o tym nie o�mieli si� pomy�le�, ale kto� przecie� musi powiedzie� to g�o�no. Rzecz w tym, �e spory odsetek dzia�aj�cych w Polsce feminazistek ma tzw. korzenie. Niby jest to prywatna sprawa, o kt�rej nie powinno si� m�wi�, ale - po pierwsze - od kiedy to pochodzenie sta�o si� spraw� wstydliw�, a po drugie - je�li kto� co� ukrywa, to znaczy, �e ma co� do ukrywania. Te "korzenie" mo�e nie mia�yby znaczenia (chocia� nawet i wtedy warto by je zauwa�y�), gdyby nie roszczenia maj�tkowe, podnoszone wobec Polski przez �rodowiska �ydowskie. W tej sytuacji nawo�ywanie do legalizacji zabijania polskich dzieci przez awangard� z "korzeniami" objawia si� ju� w ca�kiem innym �wietle, podobnie jak i charakter samej awangardy. To niekoniecznie musi by� tylko ironiczna metafora. To mo�e by� gro�na rzeczywisto��. W tym kontek�cie lepiej rozumiemy przyczyny, dla kt�rych ostrze nienawi�ci tubylczych feminazistek kieruje si� w stron� Ko�cio�a. Obja�ni� je jeszcze w staro�ytno�ci Ezop, opowiadaj�c, jak to owce prowadzi�y wojn� z wilkami. Dawa�y sobie rad� dzi�ki owczarkom, kt�re nigdy nie pozwala�y wilkom zaskoczy� si� i zawsze potrafi�y odeprze� ich ataki. Wi�c wilki o�wiadczy�y, �e przeciwko owcom zasadniczo nic nie maj�, a przyczyn� wzajemnej wrogo�ci s� tylko owczarki. Kiedy tylko owce wydadz� im owczarki, zapanuje niezm�cony pok�j. Owce da�y si� na to nabra� i tak �ci�gn�y na siebie kl�sk�. Nasze owczarki bywaj� tch�rzliwe, leniwe, a niekt�re nawet wiaro�omne, zw�aszcza pod wp�ywem pieni�dzy lub popularno�ci, ale trudno; duchowie�stwo, to w zasadzie jedyna szlachta, jak� nar�d polski dzisiaj ma. Bo przecie� nie "elity polityczne", ani bezpieka, bo jeszcze niedawno by�a otwartym wrogiem narodu, a i dzisiaj B�g wie, komu naprawd� s�u�y. Nic dziwnego, �e w�a�nie w Ko�ci� uderzali po kolei nasi wrogowie: Niemcy, Sowieciarze, no a teraz feminazistki, zar�wno z korzeniami, jak i bez. Ta konsekwentna ci�g�o�� wi�cej m�wi, ni� wszystkie analizy. Stanis�aw Michalkiewicz