56711

Organizacja systemu zarządzania kryzysowego (m.in.):

•    stanowi prawno międzynarodowe zobowiązanie państwa,

•    dotyczy aktów terroryzmu międzynarodowego, tzn. wy stępuję element międzynarodowy, np.:

o obywatelstwo sprawcy czy ofiar zamachu; o paiistwo rejestracji statku powietrznego; o państwo bandery;

o status prawny przedmiotu zamachu (np. siedziba misji dyplomatycznej państwa obcego);

o oclrrona fizyczna materiałów'jądrowych, ponieważ:

>    nawet jeśli utracone materiały znajdują się na terytorium tego samego państwa, w którym zostały zrabowane, to zagrożenie związane ze skażeniem środowiska może nosić char akter ponadgraniczny;

>    utracone materiały mogą posłużyć do dokonania aktu terroryzmu międzynarodowego.

Sprawnie funkcjonujący system zarządzania kryzysowego:

• bardzo istotny element wiarygodności i prestiżu państwa na arenie międzynarodowej.

2.Prawnokame regulacje dotyczące zwalczania terroryzmu w pr awie polskim

Polskie ustawodawstwo karrre nie zawierało do 2004 r. normatywnej definicji:

•    aktu terrorystycznego;

•    przestępstwa o charakterze terrorystycznym

Przyczyny:

o terroryzm uznaje się za odrębne przestępstwa tylko w 6 kr ajach UE i Rosji; o za czyny stypizowane np. w konwencjach sektorowych ONZ sprawcy odpowiadali na zasadach ogólnych wg polskiego ustawodawstwa karnego

Sprawca, dokonując zamachu terrorystycznego, popełnia z reguły kilka czynów, z którymi ustawodawca wiąże odpowiedzialność kamą, np.:

•    zabójstwa;

•    nielegalne posiadanie broni;

•    groźba bezprawna:

•    bezprawrre pozbawienie wolności

Praktyczne fomty działalności terrorystycznej naruszać mogą:

•    normy części szczególnej Kodeksu karnego;

•    nonrry prawnokanre znajdujące się poza jego strukturą (tzw pozakodeksowe regulacje kamę).

Polskie ustawodawstwo posługiwało się terminem „terroryzm” i „przestępstwo terroryzmu" w tzw. ustawach około kodeksowych: