-zapytania prawne sądu li instancji dotyczące sprawy do powtórnego rozpatrzenia przez sąd I instancji maja moc wiążącą
-zapytania prawne do SN od prezesa SN, RPO to odpowiedzi na nie wpisane do Księgi Zasad Prawnych maja moc wiążącą dla SN
3. wykładnia wg zakresu: stwierdzająca, ścieśniająca, rozszerzająca ( nie mogą pogarszać sytuacji prawnej sprawcy)
Analogia to wnioskowanie o przypadku nieuregulowanym na podstawie przypadku uregulowanego, przez podobieństwo na korzyść sprawcy
na niekorzyść sprawcy, jest sprzeczna z nullum crimen sine lege
1. analogia z ustawy - analogia legis (obecnie tylko w prawie duńskim)
2. analogia z prawa - analogia iuris (wnioskowanie o przypadku nieuregulowanym z ducha prawa a nie na podstawie innego przepisu)
ANALOGIA W PRAWIE KARNYM
W przypadku braku normy prawnej regulującej daną kwestię, odnoszącej się do danej sytuacji powstaje problem prawny.
W przypadku norm prawa karnego można wówczas zastosować analogię, ale tylko gdy weźmie się pod uwagę dwa zakazy, dotyczące
a) zakresu przedmiotowego - niedopuszczalne jest stosowanie w drodze analogii środków przymusu procesowego,
b) zakresu podmiotowego - niedopuszczalna jest analogia na niekorzyść sprawcy i innych stron procesowych.
Rozróżnia sie:
1, ANALOGIĘ LEGIS - polega na wypełnianiu luki prawnej przez stosowanie normy prawnej najbardziej zbliżonej do danej sytuacji (chodzi tu o lukę prawną, a nie o zamierzony brak uregulowania prawnego),
2. ANALOGIĘ IURIS - polega na tworzeniu nowej normy prawnej poprzez wysuwanie jej z całokształtu systemu prawnego.
Stosowanie analogii narusza gwarancyjną funkcję prawa karnego