60058

Wymogi szczególne dotyczące wstrzymania wejścia w życie MPZP w sytuacji złożenia do WSA skargi o stwierdzenie nieważności MPZP.

(Uwaga praktyczna dla obu stron. Dla organu - jak najszybciej ogłosić. Dla strony, która chce skargę wnieść

-    szybko wnieść przed ogłoszeniem, bo inaczej nie będzie wstrzymania.

A na wyrok czeka się długo. Zresztą taki stan niepewności i dla gminy i dla wnoszącego skargę nie jest dobry. Wnioski z tego rozwiązania legislacyjnego, które podałem mogą wyciągnąć obie strony.jWidać, że przepisy są czasami nieprzemyślane. Podobnie art. 33 ust. z 27.03.2007 r. o pizp

-    każda zmiana ustawy wymaga zmiany planu „jeżeli w wyniku ustaw zachodzi konieczność zmiany studium lub planu miejscowego czynności, które dot. procedury uchwalania studium lub PZP wykonuje się odpowiednio w zakresie niezbędnym do dokonania tych zmian”. W praktyce są już takie wyroki (WSA Łomża) - zmieniono ustawę, SA stanć^ na stanowisku, że ponieważ nastąpiła zmiana ustawy to trzeba zmienić plan. Dość ryzykowy wyrok i precedensowy, bo gdzie jest zasada stabilności systemu prawa? Plan się uchwali, jakaś ustawa się zmieni, zaraz trzeba zmieniać plan i powtarzać całą skomplikowaną procedurę.