Główne zagadnienia:
w jaki sposób istnienie ryzyka wpływa na nasze postępowanie?
jak zmieniały się instytucje ekonomiczne, aby ułatwić życie w warunkach ryzyka?
Indywidualne postawy wobec ryzyka.
Gra uczciwa- w tym przypadku zyski przeciętnie rzecz biorąc równe są zeru, np.: dostaje się szansę
zarobienia lOOzł z prawdopodobieństwem wygranej wynoszącym 50% i przegranej również 50%.
Gra nieuczciwa- szansa wygrania 30%, porażki 70%.
Gra korzystna- szansa wygrania 70%, porażki 30%.
Ekonomiści dzielą ludzi na:
Neutralnych wobec ryzyka- decyzję o rozpoczęciu gry podejmują, gdy szansa zysku przeważa.
Unikających ryzyka- szanse wygranej muszą być duże, nie weźmie udziału w grze uczciwej.
Lubiących ryzyko- podejmie ryzyko nawet, gdy możliwość porażki jest wysoka.
Przy ubezpieczeniu np. domu, kiedy stawki są niekorzystne tylko osoba unikająca ryzyka wykupi
polisę, reszta uzna, że jest to nieopłacalne.
a) Niechęć do ryzyka a malejąca użyteczność krańcowa- przy danych cenach obliczmy, ile użyteczności uzyskamy dzięki temu, co zakupimy za lOOOzł. Następnie obliczmy użyteczność wydania 2000zł. Rozmiary tego przyrostu to użyteczność krańcowa dodatkowego 1000 zł, o któiy wzrósł dochód. Wzrost dochodu o kolejne lOOOzł (mamy już 3000) powoduje, że coraz trudniej znaleźć dobra, które rzeczywiście mamy ochotę kupić. Tym samym użyteczność krańcowa pierwszego lOOOzł jest bardzo wysoka, a następnego już maleje. Oczywiście są wyjątki i ludzie, którzy naprawdę muszą mieć samolot, jednak większość początkowo wydaje pieniądze na rzeczy najbardziej potrzebne i dalej zastanawia się co zrobić z resztą.