70040

II.    Osoba trzecia może polegać jedynie na oświadczeniu mocodawcy, bo tylko on ma wpływ na istnienie i treść pełnomocnictwa. Interpretacja jednak tego oświadczenia dokonywana jest z pozycji osoby trzeciej, tzn. jak potencjalny uczestnik czynności prawnej dokonywanej z pełnomocnikiem i dysponujący konkretną wiedzą o oświadczeniu mocodawcy i jego kontekście powinien przypisać temu oświadczeniu, a mocodawca powinien mieć na względzie możliwości percepcyjne potenqalnej osoby trzeciej, gdyż ryzyko niezrozumienia jego oświadczenia ponosi on sam -»zgodnie z zasada rehiony zaufania osoby działaia^i w dctei wierze. Dotyczy to wszelkich postaci w jakich wyrażone jest oświadczenie woli (językowych i pozajęzykowych)

III.    Szczególną regulacją jest art. 97, który ustanawia domniemanie, że osoba czynna w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługiwania publiczności uznawana jest za umocowaną do dokonywania czynności dokonywanych zazwyczaj (odnosi się do konkretnego przedsiębiorstwa, a me zwyczaju handlowego, ani do tego co widnieje w rejestrze, ale do tego co naprawdę się dokonuje w danym lokalu) w tym przedsiębiorstwie —* klient chroniony jest tutaj bezwzględnym przypisaniem skutków prawnych przedsiębiorcy, nawet jeśli nie udzielił pełnomocnictwa danej osobie, me wiedział o jej działalności, a nawet gdy wykonywała ona ją wbrew jego woIl

-    wg niektórych przepis ten wyraża domniemanie prawne o udzieleniu pełnomocnictwa (np. S^punar), wg innych (mm Radwański, Płonka) przypisanie skutków prawnych dokonuje się wprost z mocy ustawy, w razie ziszczenia się stanu faktycznego określonego w art 92;

-    z przepisu tego wynika, że konsekwencje takie me nastąpią, gdy z kontekstu wynika, że osoba nie jest umocowana;

-    dodatkową przesłanką wprowadzoną dla ochrony przedsiębiorcy jest masowość czynności w lokalu obsługującym publiczność. Przesłankę tą należy interpretować ściśle;

IV. art. 107 - ustanawia, że w razie ustanowienia kilku pełnomocników z tym samym zakresem umocowania, każdy z nich może działać samodzielnie, chyba że co innego wynika z treści pełnomocnictwa;

-    pełnomocnictwo łączne - w razie ustanowienia kilku pełnomocników do działania łącznie, oświadczenie woli przez mch składane jest zakończone z chwilą złożenia oświadczenia przez ostatniego z pełnomocmków;

Czynność „z samym sobą”

—> gdy pełnomocnik występuje jako strona czynności prawnej, której jest jedną ze stron;

—> gdy A równocześnie reprezentuje obie strony czynności prawnej;

—    art. 108 zabrania takich sytuacji, chyba że co innego wynika z treści pełnomocnictwa lub ze względu na treść czynności wykluczona jest możliwość naruszenia interesów mocodawcy;

Pełnomocnik rzekomy (falsusproctimłoi)

—    to osoba dokonująca czynności prawnych w cudzym imieniu bez umocowania albo przekraczając jego granice;

—    a contrano z art. 95 § 2 jej działania nie wywołują bezpośrednich skutków —* wyjątki:

*    art. 103 § 1 - w razie potwierdzenia przez mocodawcę, zgodnie z art. 103 § 2 druga strona umowy może wyznaczyć termin potwierdzenia;

*    art. 104 - jednostronne czynności prawne są od razu nieważne, chyba że ten, któremu zostało złożone to oświadczenie woli, wiedział o braku lub przekroczeniu umocowania, wtedy stosuje się przepisy o zawarciu umowy bez umocowania, czyli umowa taka może zostać potwierdzona przez reprezentowanego;