Zwyczaj może formułować zasady, które nie powinny stać w sprzeczności z obowiązującą regulacją prawną, dotyczące prawideł postępowania działań administracji.
Nie może z ustawami konkurować.
Prawo zwyczajowe rozumiane jako normy wytworzone w drodze długotrwałego stosowania pewnych rozwiązań, mające taką samą moc prawną jak normy stanowione.
Czy z punktu widzenia prawa administracyjnego, nieustannie zmeiniającego prawo zwyczajowe może stać się formalnym źródłem prawa?
NIE MA SZANS!
Odgrywa istotną rolę w procesie wykładni, jak i stosowania przepisów prawra w całym systemie prawa.
Nie tworzy powszechnie obowiązujących norm postępowca i nie jest zaliczane do źródeł prawa.
Orzeczenia dotyczą konkretnych spraw i wiążą sąd w danej sprawie.
W systemie praw a stanowionego podkreśla się że te orzeczenia nie wiążą przy rozpatrywaniu spraw podobnych, analogicznych.
Utrwalona linia orzecznicza —♦ skład oizekający powołuje się na tą linię, w kolejnym orzeczeniu zapadającym w analogicznej sprawie, odwołujemy się do takiego rozstrzygnięcia któe zapadły.
Orzeczenie nic jest wiążące przy rozpatrywaniu spraw podobnych, analogicznych Z punktu prawa administracyjnego istotne jest orzecznictwo:
-sądów administracyjnych, w tym NSA, tym bardziej, iż organy admimstracyjne stosują wykładnię przepisów przyjętą przez sądy administracyjne -Sądu Najwyższego
To zespól naukowych poglądów i twierdzeń tworzących siatkę pojęciowy prawfa, określających metody i zasady interpretacji tego prawa.
Odesłanie niekiedy wynika z treści samych przepisów. Tworzą w przepisach tzw. luz decyzyjny, dzięki któremu obowiązujące regulacje prawne dostosowują się szybko do zmieniających się wanmków społecznych