81017

prawa tylko iia skutek sainej zmiany ustawodawczej”;

-    wg tej zasady:

*    zdarzenie powstałe i zakończone pod rządami dawnej ustawy —► dawna ustawa;

*    zdarzenia powstałe pod rządami dawnej, ale trwające nadal —> dawna ustawa dla określenia konsekwencji prawnych do czasu wejścia w życie ustawy nowej;

-    zasady tej nie stosuje się:

*    wyraźne brzmienie ustawy - czyli gdy ustawa sama przewiduje skutek retroaktywny (co orzecz. TK mocno ogranicza);

*    cel ustawy - czyli gdy na wsteczne działanie wskazuje rezultat funkcjonalnej (celowościowej) wykładni;

Kolizje norm nieobjętych zasada nieretroakcji

co gdy zdarzenie powstałe pod rządami dawnej, ale konsekwencje prawne powstały pod nową ustawą —► reguły ogólne (oparte na ogólnych założeniach pr. cyw. oraz na szczegółowych posunięciach ustawodawczych):

-    postulat ochrony praw nabytych —* sam fakt uchylenia normy nie oznacza wygaśnięcia konkretnych stosunków prawnych i nie ogranicza zastosowania do nich normy dotychczasowej (np. ciężary realne);

-    gdy nonna nowa inaczej reguluje treść stosunku prawnego —> o zasięgu czasowym decyduje rodzaj regulowanego stosunku prawnego:

*    którego treść regulowana jest samodzielnie (w oderwaniu od stanów faktycznych powodujących jego powstanie, np. prawo własności) —»normy nowej ustawy (tzw. zasada bezpośredniego działania ustawy nowej);

*    którego treść regulują przepisy prawne nierozdzielne z w/w stanem faktycznym (np. runowa sprzedaży) —» normy dawniejsze (tzw. dalsze działanie ustawy dawnej);

—► zastrzeżenia do w/w koncepcji, gdyż:

^ za podstawę wyróżnienia przyjmuje się redakcję tylko niektórych

kodeksowych przepisów, a stosunki prawne, czasem traktowane jako związane z okr eślonymi typami umów mogą powstawać też z innych zdarzeń prawnych, ^ w praktyce tym regułom poddane jest bardzo wąski zakres stosunków i to z przyczyn niedających się na gruncie tej koncepcji wyjaśnić;

—► wg Radwańskiego —* lepsze byłoby wyróżnienie stosunków trwałych

(ustanawiane na długie okresy) do których zastosowanie miałaby nowa ustawa (argumenty: „lepsze” prawo, stosunkowa łatwość zastosowania ze względu na z reguły periodyczne świadczenia z nimi związane) oraz stosunków, w których czynnik czasu nie stanowi istotnego elementu (ustawa dawna —► głównie prawo zobowiązań);

^ tak samo analiza przepisów przechodnich do kc oraz orz. TK. z 1986 r.;

-    gdy czynność powstała pod rządami dawnej ustawy, ale skutki prawne powstały pod rządami nowej —> stosuje się do ruch nową ustawę;

*    modyfikacja gdy skutki te związane są z istotą dawnego stosunku prawnego —► wtedy stosuje się dawną ustawę (ta zasada ma sprzyjać zachowaniu spójności regulacji danego stosunku prawnego);

-    gdy powyższe reguły nie doprowadziły do rezultatu ^ reguła interpretacyjna II-gicgo stopnia - w razie wątpliwości preferencje dla norm ustanowionych w ustawie nowej;