83676

4.    Wyjdą na jaw Istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody..- naruszenie zasady prawdy obiektywnej

5.    Decyzja wydana bez wymaganego prawem ...- art. 106 KPA, przepis prawa wymagał uzyskania jakiegoś stanowiska, które nie zostało uzyskane

6.    Zagadnienie wstępne...- łączymy z zawieszeniem obligatoryjnym,

7.    Decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję.zastosowanie w sytuacjach, gdzie przepis prawa wymaga do wydania decyzji wydania innej decyzji- np. pozwolenie budowlane poprzedza pozwolenie na użytkowanie

8.    Uchylona przez TK podstawa prawna wydania decyzji

NEGATYWNE:

>    Czasookres- upływ 5 lub 10 lat od chwili doręczenia decyzji

>    Jeżeli we wznowionym postępowaniu można by wydać wyłącznie decyzję odpowiadającą istniejącej

LEGITYMACJA- art. 147

-> podmiotami legitymowanymi są organ oraz strona ( w pewnych przypadkach tylko strona np. uchylenie podstawy prawnej przez TK lub brak umożliwienia udziału)

podmioty na prawach strony: organizacja społeczna, wyłącznie wtedy kiedy do tej pory występowała jako podmiot na prawach strony, Prokurator I RPO- zawsze

TERMIN, TRYB, FORMA (art. 148):

■    Forma podania, a więc wszystkie wymogi z art. 63

■    Treść- precyzyjne wskazanie dlaczego wnosimy o wznowienie postępowania (konkretne naruszenie)

• Termin: 1 miesiąc od mo

■    Tryb: do organu, który wydał decyzję w pierwszej instancji

KTO JEST WŁAŚCIWY DO ROZPATRZENIA WNIOSKU (art. 150)

Ogólna zasada: organem właściwym jest organ, który wydał sprawę w ostatniej instancji

Wyjątek: organ wyższego stopnia w przypadku, kiedy skarżymy działalność organu ostatniej instancji np. Prezydent mst. Warszawy- SKO—który wydał decyzję po tym jak wziął łapówkę

Wyjątek: kiedy skarżymy Ministra bądź SKO- wniosek rozpatrywany przez ten sam organ z zachowaniem zasad bezstronności

FORMA ROZSTRZYGNIĘCIA (art. 149)

Wznowienie w formie prawnej postanowienia Odmawiamy wznowienia- decyzja administracyjna

Z jakich przyczyn organ odmówi wznowienia postępowania? Wtedy kiedy będzie niedopuszczalne z przyczyn formalnych, np. wniosek pochodzi od nieuprawnionego podmiotu, dotyczy decyzji nieostatecznych

SUSPENSYWNOŚĆ WNIOSKU:

Dewolutywność wniosku- nie można oceniać dewolutywności, ponieważ jest to wniosek prawny nadzwyczajny