83830

samoloty Tomahawk to samoloty bezzałogowe, mogą mieć ładunki nuklearne, nie są wykrywane przez radary; samoloty typu Pershing II to dobre i bardzo szybkie; naruszenie równowagi w Europie; margines bezpieczelistwa był znacznie węższy - wystarczało do 30 minut, aby rakieta średniego zasięgu była w stanie przenikać z jednego mocarstwa do drugiego mocarstwa; ZSRR zaczął instalować rakiety średniego zasięgu w NRD oraz Czechosłowacji; dopiero po dojściu do władzy w ZSRR Michaiła Gorbaczowa w 1985 r. ogłoszono plany redukcji zbrojeń atomowych do końca XX wieku: powrót do zbrojenia ; przejściowy spadek; rozwój procesów demokratycznych ; postępy procesów w ramach Konfederacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie; wiosną 1989 r. sytuacja zmienia się zdecydowanie na lepszą; w dniach 29-30 V 1989 r. miało miejsce spotkanie szefów państw i rządów państw członkowskich (NATC); w czasie spotkania przyjęto na nim deklarację i konwencję kontroli zbrojeń i rozbrojenia; jesienią 1989 r. przeszła fala demokratyzacji od obrad Okrągłego Stołu w II 1989 r. procesy transformacji Europy Środkowo- Wschodniej rozpoczęły się od obrad w Magdalence; dezintegracja Układu Warszawskiego; coraz bardziej zaczynają tracić dwustronne traktaty podpisywane z państwami Układu Warszawskiego - przywódcy państw NATO spotkali się w dniach 5-6 VII 1990 r. w Londynie; został na nim przyjęty dokument o nazwie „Deklaracja londyńska o przeobrażonym Sojuszu Północnoatlantyckim" zwana również jako Deklaracja londyńska; uzgodniono, że będzie uzgodnione dalsze trwanie NATO, ale zwraca się do narodów Zachodu; zmiany przychodzą w NATO i przybierają na znaczeniu; Układ Warszawski odchodzi od podejścia wroga, co stanowi jeden ze środków budowy zaufania; relacja ze strony ZSRR była natychmiastowa - podjęto decyzję o przyjęciu traktatów o redukcji broni konwencjonalnej co nastąpiło 19 XI 1990 r.

Poważne wyzwania przed NATO- czy znika główny przeciwnik NATO na Wschodzie? Czy NATO jest jeszcze potrzebne ? nastąpiła demilitaryzacja przestrzeni NATO; dopuszczenie do sojuszu nowych państw - europejska NATO; państwa należące jeszcze do Układu Warszawskiego chcą przystąpić do NATO -„ci przywódcy gdy byli w opozycji to milczeli czy trzeba rozwiązać Układ Warszawski, gdy doszli do władzy chcieli widzieć blok zachodni i przystąpić do niego"; kraje członkowskie NATO nie mogły powiedzieć, że nie mogą się rozszerzyć, że mogłyby poczekać, że dajcie spokój; w dniach 6-7 VI 1991 r. doszło do szczytu NATO w Kopenhadze - bezpieczeństwo państw NATO jest związane z bezpieczeństwem innych państw w Europie; NATO; pilnowano ZSRR, aby nie hamował demokratyzacji w Europie Środkowo-Wschodniej (chociaż to właśnie w ZSRR doszło do największych zmian demokratycznych); prawne gwarancje bezpieczeństwa wg ministra K. Skubiszewskiego; członkiem NATO się jest albo się nie jest - nie można być państwem stowarzyszonym z NATO; problem dla NATO było stworzenie nowej koncepcji strategicznej sojuszniczej; na nowo zdiagnozowano zagrożenia i program działań pozytywnych; nie było już, że wszelkie zagrożenia zmasowanymi atakami pochodzi ze Wschodu; wytrzymano 3 miesiące po czym okazało się, że nie ma już Układu Warszawskiego; od 1 VII 199lr. nie było zagrożenia w postaci ZSRR, ponieważ ZSRR przestał istnieć jako podmiot geopolityczny; nasiliło się zjawisko destabilizacji; w Polsce było przeczucie elit - zarówno obcych i naszych elit; niesuwerenność na obszarze ZSRR- proliferacja broru jądrowej na całym świecie

Szczyt rzymski zmiękczył decyzję, że NATO ma być nową demokracją i będzie się posługiwać na potencjale jądrowym USA, Wielkiej Brytanii oraz Francji; stwierdzono, że oni będą ; powołana została Rada Współpracy Północnoatlantyckiej -NAC/C jako ciała konsultacyjnego skupiającego państwa członkowskie NATO oraz kraje Europy Środkowej i Wschodruej, które rozwiązały dotychczasową własną strukturę bezpieczeństwa; pojawił się problem jak przyciągnąć do współpracy wszystkie państwa Europy, USA oraz Kanadę, aby mówiły i problemie bezpieczeństwa; przekonanie, że NATO będzie wspierało organizacje polityczne w dialogu i współpracy i zdolność do obrony zbiorowej.