83890

W demokracji władza polityczna danej partii wynika z większości w organach władzy ustawodawczej • Sejmie I Senacie.

Sprawujący władzę polityczną decydują o celach I kierunkach działania państwa. Władza państwowa (w uproszczeniu wykonawcza) realizuje te cele I jednocześnie zapewnia sprawne funkcjonowanie państwa (ochrona granic. szkoły. sł.    zdrowia. policja. drogi itp).

Partie sprawują władzę polityczną także przez obsadzenie "swoimi" przedstawicielami organów władzy państwowej (rząd, organy centralne I terenowe, organizacje)

Więc główna różnica między władzą polityczną a państwową jest to. że władza polityczna wtfycza

kierunek mian a władza paihiMOMR-iedme ten tienutek

I jeszae kilka slow z wykładu proi. Jana Baszkiewicza;

Dla całej politologii istotny problem to władza polityczna. Jak to się dzieje, że niektórzy rozkazują, a drudzy słuchają? Co jest motywacją posłuszeństwa dla władzy? Według T. Hobbesa są 3 elementy:

SILĄ jest banalna, słuchamy się innych (silniej szych), ale nie przyznajemy im autorytetu ani władzy trwałej AUTORYTET nie dysponuje siłą, nie zmusza, poddajemy mu się dobrowolnie bo jakoś nam imponuje, posłuszeństwo przyniesie nam korzyści

WŁADZA połączenie siły i autorytetu, może używać obu tycłi aspektów. Władza uważa, że ma monopol na siłę. ma również autorytet. Jesteśmy przekonani, że władza jest nam potrzebna bo przyniesie nam korzyści

Jedni ulegają bo boją się siły. inni bo liczą na korzyści. Rozsądny Rząd woli by respekt dla niego wynikał z jego autorytetu.

W sytuacjach iuekryzysowych większość większość decyzji podejmowana jest na zasadzie autorytetu.

Jak złożone wspóbioty polityczne radzą sobie z konfliktami między rządzącymi i rządzonymi? ( pytanie K. Marksa) problematyka ^anic władzy

GRANICE WŁADZY:

Materialne- wynikające z tego, że władza polityczna jest ambitna, stawia sobie wysokie cele ale nie towarzyszą temu odpowiednie środki. Czy jest to nieuclironne? W historii bywało tak. że gdy władza unikała zbyt dużych ambicji, środków starczyło i rezultat był zadowalający. Władza zredukowała się do wojowaiua i sądzenia. Techniczne- wynikały ze stanu techniki i nauk. Państwo potrzebuje informacji o ludności, gospodarce itp. Nauka się rozwijała ale technika pozostawała daleko w tyle. Kolejny problem to stan komunikacji. Czasem wiadomości dochodziły dopiero po kilku miesiącach. Pomiędzy granicami teduiicznymi a społecznymi jest cienka granica. Często wpływają na siebie wzajemnie.

Społeczne- specyfiką Europy jest daleko idący pluralizm. Dawniej grupy społeczne uważały, że mają prawa, czasem prawa różnych grup społecznych spierały się ze sobą dlatego Europa od zawsze jest miejscem nieustających awantur i bijatyk. Koszt społeczny tych sytuacji był bardzo wysoki, jednak Europa też miała z tego korzyści. Gdy państwa broniły swej suwerenności zapobiegały rozlewaniu się na cały kontynent ustrojów despotycznych ( np. imperium osmańskie. Habsburgowie. Napoleon. Hitler). Monteskiusz tłumaczył to jako rodzaj impulsu do innowacji gdy wciąż coś się działo to ludzie nie trwali w zastoju.