79262

na tym samym posiedzeniuna którym sąd zamyka rozprawę jednocześnie ogłasza wyrok)

A zatem między zamknięciem rozprawy a ogłoszeniem wyroku wówczas sędzia ocenia okoliczności faktyczne i prawne z chwili orzekania a nie z chwili zamknięcia rozprawy. Jeżeli np: sędzia ma dokonać jakiejś waloryzacji świadczenia wg. sztywnych reguł to bierze pod uwagę reguły nie istniejące w chwili wszczęcia postępowania nie w chwili zamknięcia rozprawy tylko z chwili wydania wyroku.

Jaki przepis należy zastosować jaki przepis jest właściwy tu decydują przy zmianach prawa w czasie reguły temp ominę.

Z braku czasu pomijamy naradę sędziowską, votum separatum- należy tylko wspomnieć że aby być w zgodzie z KPC należy odróżnić pewne podstawowe pojęcia. I tak:

SENTENCJA-wbrew pozorom sentencja wyroku nie dotyczy samego rozstrzygnięcia o żadaniu. Sentencja ma szersze znaczenie bo obejmuje zarówno rozstrzygnięcie o żądaniach stron(y) ale zawiera również wymienienie sądu, sędziów.

W treści wyroku tam gdzie następuje ustanowienie normy indywidualno-konkretnej zwie się TENOREM albo FORMULĄ SENTENCJI.

Np: Sąd zasądza od X na rzecz Y 200 tys- to jest tenor.

Gdy chodzi o pisemne uzasadnienie wyroku to w postępowaniu przed sądem I instancji wyrok co do zasady uzasadnia się wyłącznie na żądanie strony. Chodzi o uzasadnienie w formie pisemnej. Wniosek o uzasadnienie składa się w terminie tygodniowym Jeżeli wyrok został ogłoszony to wówczas termin tygodniowy biegnie od dn. ogłoszenia. Jeżeli w myśl art327&2 strona nie miała adwokata, radcy pr., rzecznika patentowego i na skutek pozbawienia wolności nie mogła być przy ogłoszeniu wyroku, wyrok taki jest jej doręczany. Wówczas tennin tygodniowy do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku biegnie od dn. doręczenia wyroku.

Uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w terminie 2-tygodniowym. Jest to termin instrukcyjny- czyli tennin dla czynu, sądu, ma charakter techniczno-pr. i jego przekroczenie nie powoduje żadnych skutków procesowych dla postępowania.(gdyby okres między wnioskiem o uzasadnienie wyroku a jego uzasadnieniem był znacząco długi wówczas stronie przysługuje skarga na przewlekłość postępowania, co nie zmienia istoty terminu instrukcyjnego).

Kwestie podpisu wyroku- wyrok jako dokument gdy nie jest podpisany nie jest dokumentem bo brak tego elementu konstytutywnego czyli podpisu i tym samym niemożność rozpoznania wystawcy.