84962

Zakres kognicji sądów administracyjnych

Granice właściwości sądów administracyjnych zostały określone wprost w Konstytucji, sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje także orzekanie o legalności uchwal organów samorządu terytorialnego i aktów normatywnych terenowych organów administracji rządowej, co nie ogr anicza tego, że sprawy wynikające z działalności administracji publicznej nie mogą być obejmowane właściwością sądów powszechnych, można powiedzieć, że wyodrębnienie w Konstytucji sądów administracyjnych z NSA na czele jako odrębnego pionu sądownictwa, obok sądów powszechnych z Sądem Najwyższym na czele, ma swoje uzasadnienie właśnie w tym, że uwzględniona jest specyfika sądownictwa administracyjnego, która polega na tym, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zadanie sądu administracyjnego polega na dokonaniu oceny (kontroli) tej działalności, oznacza to, że sąd administracyjny na skutek zaskarżenia działania (zaniechania) organu nic przejmuje sprawy administracyjnej jako takiej do końcowego jej załatwienia, lecz ma jedynie skontrolować (ocenić) działanie tego organu, zakresem orzekania sądów administracyjnych są zatem objęte:

a.    rozstrzygnięcia administracyjne w sprawach indywidualnych.

b.    uchwały organów samorządu terytorialnego i akty normatywne terenowych organów administracji rządowej,

c.    akty nadzoru nad działalnością samorządu terytorialnego,

d.    rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między organami samorządu terytorialnego i administracji rządowej

e.    oraz irme sprawy wynikające z działalności administracji publicznej poddane właściwości sądów administracyjnych