79273

DOPUSZCZALNOŚĆ ORAZ DOKONANIE CZYNNOŚCI PRAWNEJ.

O dopuszczalności dokonania czynności prawnej określonego rodzaju rozstrzyga prawo właściwe dla czynności prawnej, o którą chodzi.

Wg prawa właściwego dla czynności prawnej, o którą chodzi, oceniać należy także jej istnienie jako czynności prawnej.

Prawo to określa składniki hipotetycznego stanu faktycznego tworzącego czynność prawną danego rodzaju.

Wg tego prawa należy ustalić czy do dokonaiua czyimości prawnej wystarczy zlożeme jednego oświadczenia woli czy niezbędne jest złożenie dalszych oświadczeń woli.

Prawu właściwemu dla czynności prawnej podlega wymóg zgody osoby trzeciej na dokonanie danej czynności prawnej łącznie z oceną skutków braku zgody.

Dojście do skutku umowy podlega prawu rządzącemu umową.

Milczenie strony, która otrzy mała odpowiednie oświadczenie drugiej strony milczenie oblata może być traktowane na równi przyjęciem ofert tylko wtedy, gdy przewiduje to prawo jego miejsca zamieszkania lub siedziby (okresu kiedy milczenie to miało miejsce).

Ze względu na potrzebę ochrony oferenta można rozważać w prowadzenie dodatkowego zastrzeżenia : milczenie oblata doprowadzi do zawarcia umowy, jeśli skutek taki przewiduje nadto prawo rządzące umową.

Konwencja rzymska z 1980 o prawie właściwym dla zobowiązań umow nych.

Istnienie i ważność umowy ocenia się wg prawa, które byłoby właściwe, gdyby umowa lub jej postanowienie były ważne.

Jeżeli nie byłoby uzasadnione dokonywanie oceny skutków zachowania się jednej ze str on wg prawa określonego z ust 1, strona ta w celu ustalenia, że nie wyraziła zgody na zawarcie umowy, może powołać się na prawo państwa swojego miejsca zwykłego pobytu.

Rzym I - podobne uregulowanie.