1. Amerykański system kontroli konstytucyjności prawa.
Jest nazywany również mianem kontroli rozproszonej. Pojawi] się na przełomie XVIII i XIX w USA. Polega on na tym, że:
1. kompetencja orzekania o zgodności ustawy z konstytucją przysługuje wszystkim
siadom i nie pozostaje skoncentrowana w jednym ty lko organie sądowym.
Nie ma
w ięc odrębnego sądu (trybunału), każdy sqd może więc orzekać o konstytucyjności ustaw.
2. Orzekanie o konstytucyjności ma charakter incydentalny. Tzn. orzekanie takie
może być Dokonywane tylko w ramach konkretnej sprawy. Wystarczy wątpliwość jednej ze stron o sprzeczności ustawy , na której podstawie
sąd się
opiera.
3.0rzeczenie o niekonstytucyjności ustawy oznacza, że sqd odmawia zastosowani;)
takiej ustawy przy rozstrzy ganiu zawisłej przed nim sprawy Sąd nie ma prawa do
generalnego uchylenia ustawy i wyprowadzenia jej z systemu obowiązującego pr