Traktat amsterdamski
Nazwa: współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych uwspólnotowiono
- Polityka azylowa
- I migracyjna
- Celna
- Przekraczanie granic
- Sprawy cywilne Instrumenty prawne
Zrezygnowano ze wspólnych działań
- Decyzje ramowe -> charakter wiążący, ale państwa mają swobodę wyboru środków
- Decyzje zwykłe jw.. ale nie służą zbliżaniu prawa
- Wspólne stanowiska i konwencje bez zmian
Ściślejsza współpraca
- III oraz I filar Niesprzeczność z traktatami
- Jedno państwo może współpracę zablokować
- Min 8 państw
1999 Agenda z Tampere
- Koncepcja PWBiS III filar i częściowo I
- Zwalczanie przestępstw Powiązanie III oraz II filara
- Utworzenie Eurojustu i Cepolu
Traktat nicejski
Kompetencje Rady UE (instrumenty prawne bez zmian)
- Nadzoruje wzmocnioną współpracę
- Decyzje o współpracy trans granicznej Komisja Europejska
- Uzyskała inicjatywę ustawodawczą na równi z państwami Parlament Europejski
Niewielkie zmiany
Trybunał Sprawiedliwości - 3 kompetencje
- Orzeczenia wstępne
- Rozstrzyganie sporów
- Kontrola legalności aktów prawnych
Instymeje pomocnicze Europ ol
- Koordynuje współpracę policji wszystkich krajów, ok. 600 pracowników
- Może zlecić v uczestniczyć w akcji, ale aresztować już nie Eiirojust
- Europejska Jednostka Współpracy Sądowej
- Koordynacja postępowali karnych
- Spotkania ad hoc sędziów, prokuratury, policji Europejska Sieć Sądowa
- Tworzenie punktów kontaktowych
- Gromadzi info dot. systemów prawnych, całej sieci sądownictwa
- W przypadku ENA ESS wskazuje sąd właściwy
- Porad)' prawne w sprawie ppm (kolizyjne)
EJN