Konferencja „Regionalna prasa bibliotekarska”, zorganizowana z okazji jubileuszu 50-lecia kwartalnika „Bibliotekarz Zachodniopomorski” stała się okazją do wymiany doświadczeń i prezentacji fachowych pism, wydawanych przez różne polskie biblioteki.
Pierwsze na świecie bibliotekarskie czasopismo „Library Journal”, powstało w 1876 roku z inicjatywy amerykańskiego stowarzyszenia American Library Association. W ponad 30 lat później, w 1908 roku w Warszawie, wówczas jeszcze w zaborze rosyjskim, polscy bibliotekarze skupieni w Towarzystwie Biblioteki Publicznej m.st. Warszawy założyli „Przegląd Biblioteczny”, pierwsze polskie pismo poświęcone bibliotekoznawstwu, bibliotekarstwu i bibliografii (które, niestety, po 6 numerach zostało zawieszone, a ponownie reaktywowane dopiero w roku 1927). W1919 roku w odrodzonej niepodległej Polsce powstało czasopismo „Bibliotekarz”, w 1949, już po II wojnie światowej, w wyniku której wielu polskich bibliotekarzy straciło życie, a zbiory większości polskich bibliotek zostały rozproszone lub bezpowrotnie zniszczone, założono czasopismo
0 charakterze metodycznym, „Poradnik Bibliotekarza”. Obecnie uważa się, że liczba czasopism bibliotekarskich w Polsce, zarówno tych w formie tradycyjnej, jak i wydawanych w postaci elektronicznej, liczy ok.80 tytułów. Szczecińskie spotkanie stało się okazją do prezentacji niektórych z nich.
W listopadzie 1959 roku z inicjatywy Wojewódzkiej i Miejskiej Biblioteki Publicznej w Szczecinie ukazał się drukiem pierwszy numer biuletynu „Bibliotekarz Zachodniopomorski”, poświęconego sprawom bibliotek i czytelnictwa Pomorza Zachodniego. Tak więc minęło 50 lat; niekiedy trudnych, głównie „chudych”, rzadko „tłustych”, ale przede wszystkim lat owocnej i twórczej pracy. Dokonując okazjonalnych podsumowań, i było to jedno z zadań spotkania, można zastanowić się, czy udało się zrealizować cel, aby pismo służyło pomocą i radą w codziennej praktyce bibliotecznej, aby odzwierciedlało dążenia bibliotekarzy w kształtowaniu i rozwijaniu poprzez różnorodne formy czytelnictwa, działalności kulturalnej i informacyjnej, aby promowało nowe w bibliotekarstwie, aby stwarzało możliwość wymiany doświadczeń bibliotekarzy z różnych typów bibliotek. Podczas konferencji poznaliśmy specyfikę także innych czasopism („Bibliotekarz Lubuski”, „Pro Libris”, „Siglum”, „Sowa Mokotowa”, „Bibliotheca Nostra”, „Poradnik Bibliograficzno-Metodyczny”, „Poradnik Bibliotekarza”, „Biuletyn Biblioteki Jagiellońskiej”, „Bibliotekarz Wielkopolski”), wydawanych przez biblioteki publiczne różnego typu, biblioteki akademickie i pedagogiczne, czy—jak w przypadku „Poradnika Bibliotekarza” — Zarząd Główny Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich.
Przeprowadzone niezależnie badania ankietowe (Andrzej Dudziak z Poznania
1 Aleksandra Szpunar ze Szczecina) wykazały, że spośród czytanych czasopism fa-
5