1419576558

1419576558



3)    ocenę stopnia zrealizowania założonych efektów kształcenia1;

4)    ocenę studenta za okres realizacji pracy dyplomowej:

-    zaangażowanie, samodzielność i umiejętność organizowania sobie pracy;

-    zasób wiedzy zdobytej w czasie studiów i umiejętność jej wykorzystania;

-    zdolność do przyswajania nowych zasobów wiedzy;

-    umiejętność korzystania z dostępnej literatury;

-    umiejętność analizowania i rozwiązywania problemów;

-    umiejętność logicznego rozumowania;

-    trafność i umiejętność wnioskowania;

-    umiejętność formułowania i poprawnego wyrażania swoich myśli na piśmie;

5)    ocenę stopnia przygotowania studenta do pracy zawodowej i jego predyspozycje.

6)    stwierdzenie, czy praca dyplomowa spełnia wymagania stawiane magisterskim lub inżynierskim pracom dyplomowym.

4.    Na recenzentów wyznacza się osoby spełniające wymogi określone w § 44, ust. 4 „Regulaminu studiów wyższych w Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego”. Wykaz recenzentów prac dyplomowych opracowuje się w instytucie i katedrach. Przy wyznaczaniu recenzenta konkretnej pracy dyplomowej należy uwzględniać status naukowy promotora pracy i recenzenta.

5.    Recenzent w opracowanej recenzji, poza podaniem danych formalnych, dokonuje oceny wartości merytorycznej pracy, w tym zrealizowanie założonych efektów kształcenia, oraz jakości wykonanej pracy dyplomowej (przykład formularza recenzji podano w załączniku 6). W szczególności w treści recenzji należy zamieścić:

1)    ocenę stopnia trudności i przydatności (aktualności) tematu;

2)    ocenę koncepcji rozwiązania problemu i układu pracy;

3)    ocenę metod rozwiązania problemu (metod badań, obliczeń itp.);

4)    ocenę uzyskanego rozwiązania głównego celu pracy;

5)    stopień realizacji otrzymanego zadania do pracy dyplomowej;

6)    ocenę jakości wniosków i ich spójność z wykonaną pracą;

7)    najważniejsze osiągnięcia (mocne strony) pracy;

8)    ocenę stopnia zrealizowania założonych efektów kształcenia2;

9)    zakres wykorzystania wyników pracy w zastosowaniach praktycznych lub w dalszych pracach badawczych;

10)    ocenę trafności doboru i umiejętności wykorzystania literatury;

11)    ocenę jakości edycyjnego i graficznego wykonania pracy, poprawności użytego języka, stosowania właściwej terminologii i symboliki;

12

1

   Obowiązuje przy ocenianiu prac dyplomowych studentów od naboru 2012/2013.

2

   Obowiązuje przy ocenianiu prac dyplomowych studentów od naboru 2012/2013.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
b.    Weiyfikacja założonych efektów kształcenia obejmuje: ocenę uzyskaną z testu
kształcenia dla modułu9 zajęć19 założonych efektów kształcenia założonego efektu
samym prowadzą do osiągnięcia założonych efektów kształcenia, przygotowują co pracy badawczej na eta
15. WARUNKI UZYSKANIA ZALICZENIA PRZEDMIOTU: Osiągnięcie założonych efektów kształcenia i pozytywny
D. Sposób weryfikacji założonych efektów kształcenia w ramach danego przedmiotu arkusz pracy
końcowego. Elementy i wagi mające wpływ na ocenę końcową21*: Do weryfikacji efektów kształcenia
II. STUDIA I STOPNIA 1. Opis efektów kształcenia na studiach I stopnia OGÓLNE EFEKTY KSZTAŁCENIA Dyp
Forma dokumentacji osiągniętych efektów kształcenia 2Q :_ Elementy i wagi mające wpływ na ocenę
WERYFIKACJA EFEKTÓW KSZTAŁCENIA I WARUNKI ZALICZENIA: Zaliczenie z oceną: na ocenę semestralną mają
tego otoczenia w określaniu efektów kształcenia, weryfikacji i ocenie stopnia ich realizacji, organi
KARTA WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Kierunek: FIZJOTERAPIA, studia I stopnia, V semestr PRZED
Opis efektów kształcenia na kierunku architektura krajobrazu studia drugiego stopnia na specjalności
Studia drugiego stopnia Kierunek: pedagogika 5. Opis sposobów sprawdzania efektów kształcenia (dla
efektów kształcenia. Całkowity nakład pracy studenta potrzebny do osiągnięcia założonych

więcej podobnych podstron