1862543192

1862543192



Tabela oceny prezentacji pracy analitycznej (ocena wskazanego artykułu z czasopisma)

Czynności studenta

OCENA

Samodzielnie dotarł do wskazanego artykułu

0-1 pkt

Poprawnie zidentyfikował cel omawianej pracy

0-0,5-1 pkt

Poprawnie określił rodzaj badania (interwencyjne - obserwacyjne -eksperymentalne - prospektywne - retrospektywne - przekrojowe - podłużne)

0-0,5-1 pkt

Poprawnie wskazał badaną interwencję oraz analizowane zmienne (zmienna niezależna i zależna) o ile występują

0-0,5-1 pkt

Poprawnie określił charakter analizowanych zmiennych (ilościowe ciągłe -ilościowe dyskretne - jakościowe)

0-0,5-1 pkt

Poprawnie określił rodzaj pomiarów zastosowanych w omawianych badaniach (obiektywne - subiektywne)

0-0,5-1 pkt

Przedstawił w sposób zrozumiały istotne dane na temat materiału (badanej grupy), w tym kryteria włączenia i wykluczenia

0-0,5-1 pkt

Prawidłowo wyjaśnił zasady metod pomiarowych użytych w pracy, poprawnie zdefiniował jednostki pomiaru

0-0,5-1 pkt

Ocenił i uzasadnił adekwatność wybranych metod badawczych oraz punktów pomiarowych

0-0,5-1 pkt

Poprawnie sformułował hipotezę zerową i alternatywną badania

0-0,5-1 pkt

Poprawnie wskazał i wyjaśnił zastosowaną metodę statystyczną (w przypadku jej braku: zasugerował, jaka powinna być zastosowana lub uzasadnił, dlaczego nie ma potrzeby/możliwości zastosowania metod statystycznych)

0-0,5-1 pkt

Ocenił poprawność wyboru materiału/grupy badanej oraz grupy kontrol nej/kontrol i

0-0,5-1 pkt

Omówił w sposób wyczerpujący i krytyczny istotne wyniki i wnioski z omawianej pracy

0-0,5-1 pkt

Poprawnie wskazał potencjalne źródła błędów

0-0,5-1 pkt

Ocenił i uzasadnił ogólną wiarygodność badań w omawianym artykule

0-0,5-1 pkt

Poprawnie zacytował publikacje źródłowe

0-0,5-1 pkt

Zrozumiałe i logiczne przedstawienie tematu

0-0,5-1 pkt

Poprawność językowa (ortografia, gramatyka, styl)

0-0,5-1 pkt

Zrozumienie i poprawne stosowanie terminologii

0-0,5-1 pkt

Zdolność zainteresowania słuchaczy i pobudzenia grupy do dyskusji Maksymalnie 20 pkt, wymagane minimum 11 pkt.

0-0,5-1 pkt



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Wyniki oceny prezentacji multimedialnych: szkoła ocena prezentacji SP 10 17 SP
Save0012 26 pracy, ocena wymogów pracy, analityczno-punktowe metody oceny pracy oraz jakościowa ocen
2.    Do oceny elementów egzaminu (prezentacja pracy, odpowiedzi na pytania) stosuje&
skanowanie0019 3 5. Ocena dokładności zastosowane parametry oceny, wnioski wynikające z oceny. 6. Pr
Katowicach zasady pracy w laboratorium analitycznym. Ocena dobra - student wykonuje eksperyment zgod
komentarz do3 Ocena: wskazania jałowy bieg - regulacja równomiernej pracy ♦    Układ
dyskusje pracy pisemnej ocena prezentacji, egzamin LW_07 TK_06 Konwersatorium, prezentacje
Ocena pracy studenta Ocena pracy studenta...................... (oceny dokonuje opiekun z ramienia s
Save0012 26 pracy, ocena wymogów pracy, analityczno-punktowe metn^, jakościowa ocena pracy1 2 3
Save0014 Tabela 8 Metody wartościowania pracy Metody sumaryczne Analityczne metody wartościowania

więcej podobnych podstron