Słownik terminów literackich, red. J. Sławiński, Wrocław 1976.
G. S t e i n e r, Nauki mistrzów, tłum. J. Łoziński, Poznań 2007.
A. S t o f f, Jaką koncepcję prawdy implikuje interpretowalność/interpretacja dzieła literackiego dzieła literackiego, [w:] Filozofia i etyka interpretacji, red. A.F. Kola, A. Szahaj, Kraków 2007.
Sztuka interpretacji, red. B. Czajkowski, Wrocław 2006.
Teoria badań literackich w Polsce. Wypisy, oprać. H. Markiewicz, t. I-II, Kraków 1960.
J. Tokarska-Bakir, Syn marnotrawny; dziesięć lat później, [w:] Sztuka interpretacji, red. B. Czajkowski, Wrocław 2006.
W. N. T o p o r o w, Przestrzeń i rzecz, przeł. B. Żyłko, Kraków 2003.
Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, oprać. H. Markiewicz, t. II, Kraków 1976.
Vademecum historyka starożytnej Grecji i Rzymu, 1.1. red. E. Wipszycka, Warszawa 1982.
K. Wyka, Odeszli, Warszawa 1983.
Cz. Zgorzelski, Mistrzowie i ich dzieła, Kraków 1983.
B. Żyłko, Słowo wstępne, [w:] W. N. T o p o r o w, Przestrzeń i rzecz, przeł. B. Żyłko, Kraków 2003.
ŹRÓDŁA INTERNETOWE
E. Bieńkowska, Antynowocześni solą nowoczesności?, „Europa” 26 X 2005.
C. S. M a c k a y, Philology, http://www.ualberta.ca/~csmackav/Philologv.html
J. Schummer, William R. Newman: Prometean Ambitions: Alchemy and the Quest to Perfect Naturę, Chicago: University of Chicago Press 2004, “HYLE Book Review” 2006, nr 1, http://www.hyle.org/journal/issues/12-l/rev_schummerl.htm
S d v, Of snake-oil salesman and philologists 1, http://sarasvatam.blogspot.com/2006/08/ of-snake-oil-salesmen-and-philologists.html
M. W i t z e 1, Philology vanished: Frawley’s Rigveda - /, http://www.hinduonnet.com/ thehindu/thscrip/print.pl?file=2002080600070200.htm&...
THE QUESTION OF PHILOLOGY. PHILOLOGICAL METHOD TODAY?
Summary
This paper aims at the presentation of the goal of and the profit to be derived from research dealing with what has been termed the philological method. The term philology means the study of literaturę and scholarship or, morę particularly, the science of language and linguistics. This paper deals with the history of this term sensu largo. In the European past Gustave Lanson, Ernst Curtius, Erich Auerbach were the most influential philologis, while Juliusz Kleiner, Julian Krzyżanowski, Stanisław Pigoń, Konrad Górski played the similar role in Poland. Nowadays in France Antoine Compagnon writing on Roland Barthes’ come back to the philological ap-proaches that annoys postmodern theorists. Recently in Poland Joanna Tokarska-Bakir has been considered the fact that modernists’ and postmodemists’ faith in the cult of novelty leads to destruction. The renewal of the traditional philological method still remains to be found. De-spite the excessive generality and imprecision to be found in the observation and research dealing with this topie, this investigation is nevertheless of basie importance for the formulation of a long-range programme of literary criticism and education. In conclusion, the author expresses her hope for a greater interest and further, morę precise research into the new philological method application.