i art. 27c u.s.w. Informacje zawarte w oświadczeniu majątkowym są jawne, z wyłączeniem informacji o adresie zamieszkania składającego oświadczenie oraz o miejscu położenia nieruchomości.
3. Dylematy etyczne członków służby publicznej A. Rodzaje dylematów etycznych
Zgodnie z definicją autorstwa B. Kudryckiej dylemat etyczny to sytuacja, w której urzędnik konfrontując co najmniej dwie role, zobowiązania, obowiązki, prawa czy wartości, nie może się do nich jednocześnie zastosować i musi dokonywać pomiędzy nimi wyboru.21
Zdaniem B. Kudryckiej urzędnik pełni co najmniej pięć ról, które mogą pozostawać wobec siebie w konflikcie; urzędnik jest bowiem:
4) pracownikiem urzędu administracji (jest w zw. z tym uwikłany w zależności służbowe),
5) profesjonalistą (wykonawcą określonego zawodu),
6) działającym w imieniu państwa (jednostki samorządu terytorialnego),
7) działającym w imieniu ogólnie rozumianego społeczeństwa lub społeczności lokalnej,
8) osobą prywatną.22
Pomiędzy przedstawionymi rolami może wystąpić co najmniej 10 potencjalnych form prawdopodobnych konfliktów, które mogą kreować dylematy urzędnika. Potencjalne formy konfliktów to:
1. Profesjonalista przeciwko organom władzy ustawodawczej lub samorządowym organom uchwałodawczym
2. Profesjonalista przeciwko społeczności
3. Profesjonalista przeciwko osobie prywatnej
4. Profesjonalista przeciwko pracownikowi urzędu
5. Działający w imieniu organów władzy ustawodawczej lub samorządowych organów uchwałodawczych przeciwko społeczności
6. Działający w imieniu organów władzy ustawodawczej lub samorządowych organów uchwałodawczych przeciwko osobie prywatnej
7. Działający w imieniu organów władzy ustawodawczej lub samorządowych organów uchwałodawczych przeciwko pracownikowi urzędu
8. Działający w imieniu społeczności przeciwko osobie prywatnej
21 B. Kudrycka, Dylematy urzędników administracji publicznej (zagadnienia administracyjnoprawne), Białystok 1995, s. 42; cyt. za: M. Kulesza, M. Niziołek, Etyka..., s. 187.
22 B. Kudrycka, Dylematy..., s. 57; cyt. za: M. Kulesza, M. Niziołek, Etyka..., s. 187.