Celem tej części sprawozdania jest określenie położenia końcówki manipulatora w układzie xyzO na podstawie geometrii samego manipulatora oraz wartości zmiennych konfiguracyjnych. W celu zapisania macierzy przejść między poszczególnymi układami odniesienia, wykorzystano notację Denavita - Hartenberga, wyniki zestawiono w tabeli 1.
L.p. |
© |
d |
a |
a |
1 |
©i |
h |
0 | |
2 |
e2 |
0 |
0 | |
3 |
0 |
d-3 +12 |
0 |
0 |
Na podstawie tabeli 1, zapisano macierze przekształceń układów. Macierz przejścia z układu k do układu m oznaczono następująco: A™. Macierze przejścia przedstawiono poniżej (wzory (2) - (4)). W celu uproszczenia zapisu zastosowano następujące skróty:
(i)
cos(0n) = Cn, COs(On + ©m) = Cnm.
Analogicznie postąpiono dla funkcji sin(x).
ci 0 Si 0
. 0 |
0 |
0 1 | |||
cis2 |
“Sl |
-C1S2 |
0 | ||
sic2 |
Cl |
sis2 |
0 | ||
S2 |
0 |
C2 |
h | ||
0 |
0 |
0 |
1 | ||
' C1S2 |
-Sl |
-cis2 |
—CiS2(d3 + h) | ||
S1C2 |
Cl |
sis2 |
SlS2(d,3 + I2) | ||
S2 |
0 |
C2 |
c2(^3 + h) + h | ||
0 |
0 |
0 |
1 |
Ostatecznie, położenie końcówki manipulatora w układzie xyzO dane jest następującym wektorem:
' Px ' |
—C\S2{d% + I2) | |
Py |
= |
SlS2(d3 + h) |
. P* . |
C2(dz + I2) + ^1 |
5