2967511368

procesu rekrutacji.

Rozdział 7 Kryteria oceny

1. Komisja Rekrutacyjna dokonuje oceny kandydatów, biorąc pod uwagę następujące kryteria:

a)    Ocenę wyników dotychczasowej edukacji kandydata w tym studiów magisterskich (biorąc pod uwagę średnią ocen uzyskanych w czasie studiów), innych form kształcenia (np. studiów podyplomowych) oraz odbytych kursów. Punktacja za całość dokonań 0-15.

b)    Dorobek publikacyjny i udział w konferencjach naukowych. Najwyższą wartość przypisuje się publikacjom z listy filadelfijskiej, a następnie publikacjom z listy MNiSW. Pod uwagę bierze się tylko konferencje z aktywnym udziałem kandydata (prezentacja w postaci ustnej lub plakatu). Punktacja za całość dokonań 0-20.

c)    Praktyka i staże w ośrodkach naukowych, klinicznych i innych (w tym udział w realizacji projektów grantowych, działalność dydaktyczna, aktywność w kołach naukowych itp.) oraz istotne osiągnięcia zawodowe mające wartość dla podejmowanych studiów doktoranckich. Niezbędne jest podanie w dokumencie potwierdzającym jakiego okresu dotyczył staż oraz jaki był zakres obowiązków/aktywności kandydata. Punktacja za całość dokonań 0-20.

d)    Projekt przyszłej pracy doktorskiej. Ocenie podlega wartość merytoryczna projektu prowadzącego do napisania pracy doktorskiej wraz z bibliografią. Punktacja 0-10.

e)    Opinia przyszłego opiekuna. Bierze się pod uwagę średnią ocenę punktową zamieszczoną przez potencjalnych opiekunów w elektronicznym systemie rekrutacyjnym. Punktacja 0-25 punktów.

f)    Podanie zawierające list motywacyjny. Punktacja 0-5.

g)    Uzyskane nagrody i wyróżnienia. Punktacja 0-5.

h)    Wynik rozmowy kwalifikacyjnej dotyczącej motywacji oraz przygotowania merytorycznego kandydata do podjęcia danych studiów (tylko dla kandydatów na kulturoznawstwo, literaturoznawstwo oraz socjologię) Punktacja 0-20.

7