plik


ÿþJerzy WawrzeDczyk Agnieszka Molendowska PrzemysBaw Zwiercz WpByw zastosowania mikrosfer na jako[ napowietrzenia i mrozoodporno[ betonów o du|ej ciekBo[ci THE INFLUENCE OF APPLICATION OF MICROSPHERES ON AIR-VOID STRUCTURE QUALITY AND FREEZE-THAW DURABILITY OF ASCC CONCRETES Streszczenie W referacie przedstawiono wyniki badaD majcych na celu okre[lenie mo|liwo[ci zastoso- wania mikrosfer popioBowych i polimerowych do napowietrzania mieszanek betonowych o du|ej ciekBo[ci (ASCC). Jako[ uzyskanej w ten sposób struktury porów powietrznych odniesiono do tradycyjnego napowietrzania. Ponadto oceniono wpByw sposobu wytworze- nia struktury porów powietrznych na: wytrzymaBo[ na [ciskanie, nasikliwo[ wagow i odporno[ betonu na cykliczne zamra|anie  odmra|anie w wodzie. Abstract The paper presents the results of examinations of air-pores structure of ASCC air-entrained concretes using the fly ash or polymer microspheres. The quality of air-void structure has been compared with traditional air-entraining results. The influence of the methods of air-entraining on absorption, compressive strength and freeze-thaw durability was assessed. dr hab. in|. Jerzy WawrzeDczyk, prof. PZk  Politechnika Zwitokrzyska mgr in|. Agnieszka Molendowska  Politechnika Zwitokrzyska mgr in|. PrzemysBaw Zwiercz  Politechnika Zwitokrzyska Jerzy WawrzeDczyk, Agnieszka Molendowska, PrzemysBaw Zwiercz 1. Wprowadzenie Podstawowym warunkiem uzyskania mrozoodporno[ci betonu zawierajcego du| ilo[ dodatków mineralnych jest zapewnienie poprawnego napowietrzenia. Postulat ten ujty jest w normie EN 206-1, gdzie dla klas XF2 ÷ XF4 zaleca si wprowadzenie do mieszanki betonowej minimum 4% powietrza. Jednak ani norma PN-EN 206-1:2003 [2], ani krajowe uzu- peBnienie PN-B-06265:2004 [4] nie podaj wymagaD dotyczcych struktury systemu porów powietrznych w betonie. Uzyskanie zalecanej objto[ci powietrza nie jest niestety warunkiem wystarczajcym dla uzyskania mrozoodporno[ci. Istot problemu jest wprowadzenie takiej objto[ci drobnych pcherzyków (A300), rozlokowanych dostatecznie bisko siebie (wskaznik rozmieszczenia ), aby caBkowita objto[ powietrza (A) byBa jak najmniejsza. L Badania mikrostruktury porów powietrznych stanowi po[redni metod oceny mrozo- odporno[ci betonu, gdzie przyjmuje si zaBo|enie, |e je|eli warto[ rozstawu pcherzyków jest mniejsza od pewnej krytycznej warto[ci, to beton jest mrozoodporny. Zalecenia ACI L [7] podaj dwa kryteria mrozoodporno[ci: dla warunków umiarkowanych rozstaw pcherzy- ków d" 0,25 i W/C d" 0,50, a dla warunków trudnych d" 0,20 i W/C d" 0,45. Wymagania L L dotyczce maksymalnego wskaznika rozmieszczenia porów powietrznych oraz minimalnej zawarto[ci porów powietrznych do 300 ¼m zostaBy zawarte w uzupeBnieniach normy EN-206 w innych krajach europejskich [9]. Podstawow trudno[ci w technologii napowietrzania jest fakt, |e koDcowa zawarto[ powietrza w betonie jest bardzo trudna do bezpo[redniej regulacji, poniewa| ma charakter losowy. Chocia| ilo[ danej domieszki napowietrzajcej jest staBa, to efekty napowietrzania mog si znacznie ró|ni wskutek oddziaBywania wie- lu czynników takich jak: konsystencja i temperatura mieszanki, czas mieszania, stosunek W/C, ilo[ i rodzaj cementu, dodatki mineralne, inne domieszki chemiczne, czas transportu, sposób ukBadania i zagszczania mieszanki betonowej [1, 5, 6]. Pory wystpujce w napowietrzonej mieszance betonowej s zró|nicowane pod wzgl- dem rozmiarów. Wystpuj tam pory o po|danych wymiarach (Æ=10÷100 ¼m), bdce efektem dziaBania domieszek napowietrzajcych, jak i du|e pory powietrza schwytanego (Æ>1mm), jako efekt niedogszczenia betonu. Te pory nie maj istotnego wpBywu na po- praw mrozoodporno[ci, a powoduj znaczne obni|enie wytrzymaBo[ci (1% powietrza to spadek wytrzymaBo[ci o 5%). Podstawowym sposobem usunicia du|ych porów z betonu jest wykonanie mieszanek betonowych o du|ej ciekBo[ci i/lub intensywne wibrowanie. Przyjmuje si, |e górna granica porów u|ytecznych wynosi 300 ¼m (A300). Praktyka pokazuje, |e uzyskanie dobrego napowietrzenia, charakteryzujcego si rozstawem pcherzyków d" L 250 ¼m, wymaga wprowadzenia ponad 1,6% objto[ci mikroporów A300. W praktyce budowlanej problemem jest uzyskanie powtarzalnej i stabilnej struktury powietrza zarówno pod wzgldem ogólnej objto[ci, jak i wielko[ci pcherzyków powie- trza. Zagadnie to dotyczy szczególnie betonów wykonywanych z ró|nymi dodatkami mineralnymi (popioBy lotne, |u|le wielkopiecowe, pyBy krzemionkowe), i jednoczesnym stosowaniem 2÷3 domieszek chemicznych (np.: superplastyfikator, [rodek napowietrzaj- cy, [rodek opózniajcy wizanie). W sytuacjach takich czsto wystpuj nie tylko wahania w ogólnej zawarto[ci powietrza, ale i w niestabilno[ci struktury porów. Towarzyszy temu powstawanie zbyt du|ych pcherzyków, grupowanie si w porów w du|e skupiska, oraz ucieczka du|ych pcherzyków z warstwy powierzchniowej betonu. Wobec takich trudno[ci wykonawcy czsto rezygnuj z napowietrzania betonu. Alternatywn metod napowietrzania mieszanki betonowej jest wprowadzenie staBych czstek (mikrosfer) o odpowiednich wymiarach [8], które nie s wra|liwe na wy|ej wymienione zaburzenia. Mikrosfery, w odró|nieniu od powietrza powstaBego 2 DNI BETONU 2008 WpByw zastosowania mikrosfer na jako[ napowietrzenia i mrozoodporno[ ... w wyniku dziaBania domieszek chemicznych, nie zmieniaj swoich wymiarów i s sta- bilne w czasie. W referacie przedstawiono wyniki badaD betonów, gdzie pory powietrzne zostaBy wytworzone poprzez zastosowanie mikrosfer o ró|nych wielko[ciach czstek i ró|nym pochodzeniu (mikrosfery popioBowe i polimerowe). Jako[ tak uzyskanej struktury porów porównano z betonami napowietrzanymi tradycyjnie. Ponadto analiza obejmowaBa wpByw porowato[ci na wytrzymaBo[, nasikliwo[ i mrozoodporno[ betonu przy zamra|aniu w wodzie (odporno[ na wewntrzne pkanie i powierzchniowe Buszczenie). 2. Badania wBasne 2.1. Opis badaD Przedmiotem badaD byBo 14 serii betonów napowietrzonych poprzez zastosowanie tra- dycyjnej domieszki napowietrzajcej (AEA) oraz mikrosfer popioBowych (MF) i mikrosfer polimerowych (MP). Do wykonania betonów u|yto nastpujcych skBadników:  cement CEM II/B-V 32,5 R,  popióB lotny krzemionkowy,  piasek naturalny 0÷2 mm,  kruszywo grube - wapieD frakcji 2÷4, 4÷8, 8÷16 mm,  superplastyfikator polikarboksylanowy,  [rodek napowietrzajcy (AEA) lub : mikrosfery z popioBu lotnego (MF1, MF2), frakcji do 300 ¼m, mikrosfery polimerowe wilgotne (MP1), frakcji do 80 ¼m, mikrosfery polimerowe w postaci suchej (MP2s) frakcji do 40 ¼m, mikrosfery polimerowe wilgotne (MP2) frakcji do 40 ¼m. Zakres badaD obejmowaB wyznaczenie: " dla mieszanki betonowej:  konsystencji poprzez pomiar [rednicy rozpBywu (D),  gsto[ci objto[ciowej (gb),  zawarto[ci powietrza(zp). " dla stwardniaBego betonu:  charakterystyk porowato[ci: A  caBkowita zawarto[ powietrza, A300  zawarto[ mi- kroporów, ±  powierzchnia wBa[ciwa porów,  wskaznik rozmieszczenia, L  wytrzymaBo[ci na [ciskanie po 28 dniach dojrzewania f , cm  nasikliwo[ci wagowej nw,  mrozoodporno[ci (Mrz)  zamra|anie próbek w wodzie. Program badaD obejmowaB wykonanie czterech betonów z mikrosferami popioBowymi (serie 2, 3, 4, 5), siedmiu betonów z mikrosferami polimerowymi (dozowane w postaci suchej i wilgotnej) (serie 6÷12), oraz dwóch betonów napowietrzonych tradycyjn domieszk napowietrzajc (serie 13 i 14) i porównawczego betonu nienapowietrzonego (seria 1). Badania mrozoodporno[ci prowadzono na próbkach belkach 8x8x35 cm, natomiast badania wytrzymaBo[ci prowadzono na kostkach 10x10x10 cm. Z ka|dego betonu wykonano próbki o wymiarach 10x17x25 cm, z których wycito w kie- runku prostopadBym do podstawy plaster o grubo[ci okoBo 3 cm. Otrzymana w ten sposób próbka posBu|yBa do wykonania zgBadów. Przygotowanie próbek-zgBadów oraz oznaczenie 3 DNI BETONU 2008 Jerzy WawrzeDczyk, Agnieszka Molendowska, PrzemysBaw Zwiercz charakterystyk porowato[ci metod zliczania ciciw wykonano wedBug PN-EN 480-11 [3]. Cyfrowy obraz próbki uzyskiwano poprzez jej skanowanie przy rozdzielczo[ci 4800 dpi. Au- tomatyczn analiz obrazu przeprowadzono z wykorzystaniem programu SigmaScan Pro. 2.2. Analiza wyników badaD Podstawowe informacje o skBadach i wBa[ciwo[ciach mieszanek betonowych przedstawiono w tabeli 1, a uzyskane wyniki badaD stwardniaBych betonów przedstawiono w tabeli 2. Tabela 1. Podstawowe informacje o skBadach i wBa[ciwo[ciach mieszanek betonowych Rodzaj Czynnik RozpByw Seria czynnika S [kg/m3] W/S napowietrz. Áb [kg/m3] zp [%] [cm] napowietrz. [kg/m3] 1 - 403 0,45 - 2342 63,0 * 2 MF1 404 0,41 13,576 2346 63,0 * 3 MF1 396 0,44 26,593 2320 61,0 * 4 MF2 399 0,42 13,411 2320 64,0 * 5 MF2 398 0,43 26,735 2332 61,0 * 6 MP2s 406 0,45 0,493 2356 69,0 * 7 MP1 420 0,45 2,248 2332 72,0 * 8 MP1 422 0,44 3,501 2347 66,0 * 9 MP1 419 0,44 5,337 2330 69,0 * 10 MP2 421 0,45 1,247 2340 71,0 * 11 MP2 413 0,45 1,834 2294 70,0 * 12 MP2 411 0,44 2,434 2284 71,0 * 13 AEA 382 0,45 0,290 2215 64,0 7,5 14 AEA 370 0,45 0,472 2145 62,0 10,2 *Oznaczenie zawarto[ci powietrza metod ci[nieniow, w przypadku stosowania mikrosfer, jest nieskuteczne. Tabela 2. Zestawienie wyników badaD stwardniaBych betonów Mrz A A300 A300/A ± f nw L cm Seria [%] [%] [%] [mm-1] [MPa] [%] [mm] 1 2,53 0,66 26 16,87 0,42 44,0 4,4 -/- 2 4,70 1,61 34 19,76 0,27 48,5 3,8 -/- 3 4,59 1,38 30 18,87 0,28 43,6 4,1 -/- 4 4,92 1,72 35 21,22 0,24 47,2 3,8 -/- 5 6,55 2,68 41 24,55 0,19 42,1 4,1 -/- 6 5,83 3,05 52 37,43 0,13 41,3 4,6 +/+ 7 6,26 2,51 40 26,92 0,18 33,4 5,0 * 8 3,80 2,36 62 37,48 0,16 36,5 4,6 * 9 8,03 3,48 43 28,26 0,15 31,2 5,6 * 10 4,06 1,23 30 21,40 0,27 30,1 * * 11 3,77 1,76 47 24,35 0,25 32,5 * * 12 2,04 1,41 69 39,14 0,20 33,4 * * 13 8,38 2,27 27 17,15 0,24 33,0 4,9 +/+ 14 10,50 5,54 53 25,75 0,11 23,3 5,1 +/- *W chwili oddania materiaBów do druku nie zakoDczono badaD, +/+ beton mrozoodporny, +/- beton dosta- tecznie mrozoodporny, -/- beton nie mrozoodporny. 4 DNI BETONU 2008 WpByw zastosowania mikrosfer na jako[ napowietrzenia i mrozoodporno[ ... Na podstawie badaD mikroskopowych stwierdzono, |e ilo[ powietrza (A) wynosiBa od 2,0 do 10,5 %, przy zawarto[ci mikroporów (A300) od 0,66 do 5,54 %. Warto[ci wspóB- czynnika dla badanych betonów mieszcz si w granicach od 0,42 do 0,11 mm. Stosunek L A300/A jest stosunkowo niski co wskazuje, |e betony zwieraj znaczn ilo[ makroporów (nawet rzdu kilku mm). Du|a zawarto[ kruszywa Bamanego utrudniBa samoczynne odpowietrzanie. Dlatego te| betony serii 10÷12 dodatkowo lekko zawibrowano. Poprawn warto[ d" 0,20 mm (zalecana przez ACI [7] dla warunków trudnych oddzia- L Bywania [rodowiska) uzyskano dla siedmiu betonów, w tym piciu napowietrzonych z zasto- sowaniem mikrosfer polimerowych, a jednego z tradycyjn domieszk napowietrzajc. Na rysunkach 1 i 2 przedstawiono rozkBad czsto[ci ciciw zarejestrowanych w po- szczególnych klasach. Najkorzystniejsz struktur porów powietrznych posiadaj betony nr 6 i 12. Betony z mikrosferami popioBowymi (serie 2÷5) wykazuj do[ zbli|ony rozkBad. Widoczny jest wzrost udziaBu grubych porów w przedziale od 1000 ¼m do 2500 ¼m zwizany z niedostatecznym odpowietrzeniem mieszanki betonowej. 16 14 6 12 11 12 8 10 10 8 7 9 6 4 2 0 Granice klasy Rys. 1. RozkBad liczby ciciw zarejestrowanych w poszczególnych klasach dla mikrosfer poli- merowych 16 14 12 5 2 4 10 8 3 6 4 2 0 Granice klasy Rys. 2. RozkBad liczby ciciw zarejestrowanych w poszczególnych klasach dla mikrosfer po- pioBowych Na rysunku 3 przedstawiono zale|no[ rozstawu pcherzyków powietrza od L zawarto[ci mikroporów A300. Dodatkowo na wykresie zamieszczono wyniki badaD wBa- 5 DNI BETONU 2008 w klasie [%] Cz sto ci ciw zarejestrowana w klasie [%] Cz sto ci ciw zarejestrowana 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 6 3 5 8 0 4 8 5 0 5 0 0 1 1 2 2 2 0 3 4 0 0 o o o o 1 2 3 d o o o d d d o o o o d d d d d d o d o o 0 5 5 5 d d d 2 4 6 5 5 5 5 5 5 5 5 0 4 8 2 6 0 0 5 5 1 1 1 2 2 3 0 0 0 4 5 5 5 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 5 5 1 3 5 8 2 6 0 4 0 4 0 0 1 1 2 2 2 3 o o o o 1 3 2 o o o o o o o d d d d o d d d d d d d o o 0 5 5 5 d d d 5 5 5 5 5 5 5 2 4 6 5 6 0 0 5 5 0 4 8 2 0 0 0 1 1 1 2 2 3 4 5 5 5 1 2 Jerzy WawrzeDczyk, Agnieszka Molendowska, PrzemysBaw Zwiercz snych [10] (18 serii betonów napowietrzonych) oznaczone krzy|ykami wraz z naniesion lini trendu. Jak wynika z rysunku 3 zale|no[ci = f(A300) s podobne, co wskazuje, |e L u|ycie tradycyjnej domieszki napowietrzajcej i mikrosfer pozwala uzyska zbli|one parametry napowietrzenia. 0.60 mikrosfery polimerowe mikrosfery popio owe 0.50 AEA x 18 betonów wg [10] 0.40 0.30 3 2 11 13 10 4 0.20 12 5 7 9 8 6 14 0.10 0.00 0 2 4 6 1 3 5 Zawarto mikroporów A300 [%] Rys. 3. Zale|no[ pomidzy rozstawem pcherzyków powietrza ( ) a zawarto[ci mikroporów L (A300) Wyniki badaD mrozoodporno[ci przedstawiono na rysunkach 4 i 5. Próbki-belki za- mra|ano i rozmra|ano w wodzie, co odpowiada warunkom trudnym (XF3) oddziaBywania [rodowiska. Widok wybranych próbek betonu po 100 cyklach zamra|ania pokazano na fotografii 1. Na rysunku 4 przedstawiono wyniki zmian masy i odksztaBceD betonów wykonanych z mikrosferami popioBowymi. Po wykonaniu 150 cykli zamra|ania betony napowietrzone mikrosferami popioBowymi ( = 0,19-0,27 mm) okazaBy si nie mrozoodporne  zareje- L strowano istotne ubytki masy oraz przyrost odksztaBceD liniowych. Znaczne ubytki masy [wiadcz tu o braku odporno[ci na powierzchniowe Buszczenie. Równie| odksztaBcenia liniowe próbek (rys. 4b) wskazuj na brak odporno[ci na wewntrzne pkanie betonu. Najlepsz mrozoodporno[ wykazaBy próbki betonu nr 6 napowietrzonego drobnymi mikrosferami polimerowymi ( = 0,13 mm, A= 5.8%). L Wyniki zmian masy i odksztaBceD betonów napowietrzanych tradycyjnie s zbli|one do wyników otrzymanych dla betonu z mikrosferami polimerowymi (rys. 5). Nale|y tu jednak podkre[li, |e wskazniki równe 0,24 mm i 0,11 mm uzyskano przy objto[ci L powietrza wynoszcej odpowiednio 8,4% i 10,5 %. Beton serii 14 ulegB jednak niewielkie- mu powierzchniowemu zBuszczeniu. Potwierdza to obserwacje z innych badaD wBasnych, |e nadmierne napowietrzenie, pomimo niskiego wskaznika , nie gwarantuje peBnej L odporno[ci na Buszczenie, a na pewno powoduje drastyczne obni|enie wytrzymaBo[ci betonu na [ciskanie. Zastosowanie napowietrzania z wykorzystaniem mikrosfer popioBowych o [rednicy do 300 ¼m daje zdecydowanie gorsze rezultaty w porównaniu z mikrosferami polimero- wymi o [rednicach 40 ¼m czy 80 ¼m. Efekt dziaBania poszczególnych rodzajów mikrosfer zwizany jest bezpo[rednio z ich wielko[ci. 6 DNI BETONU 2008 Wska nik rozmieszczenia L [mm] WpByw zastosowania mikrosfer na jako[ napowietrzenia i mrozoodporno[ ... Przedstawione w referacie wyniki badaD dotycz betonów o wysokiej ciekBo[ci, które mo|na zaliczy do grupy  betonów prawie samozagszczalnych (ASCC). Ze wzgldu na znaczn zawarto[ wapiennego kruszywa Bamanego (w tym miaBu 0-4 mm) wystpiBy trudno[ci z samoczynnym odpowietrzeniem mieszanki. Wskazane byBoby tu wprowadze- nie pewnych zmian technologicznych (równie| zmian materiaBowych) z zastosowaniem niewielkiego dodatkowego zagszczania. PozwoliBoby to na pozbycie si znacznej cz[ci grubych porów schwytanego powietrza i ograniczenie porowato[ci caBkowitej betonu. Z analizy wyników otrzymanych dla betonu nr 12 wynika, |e mo|na przy wykorzystaniu mikrosfer polimerowych uzyska warto[ wskaznika rozmieszczenia porów powietrznych L d" 0,20 mm przy zawarto[ci mikroporów A300 rzdu 1,5% i ogólnej zawarto[ci powietrza Fot. 1. Widok próbek po 100 cyklach zamra|ania a) 0 5 5 50 5 4 1 100 2 3 150 200 0 30 60 90 120 150 lic z ba c yk li 2.5 b) 2 2 3 1.5 1 5 5 1 5 4 0.5 0 Rys. 4. Zmiana masy (a) 0.5 i wydBu|enie (b) próbek z mi- 0 30 60 90 120 150 lic z ba c yk li krosferami popioBowymi 7 DNI BETONU 2008 z miana mas y, g odks z ta c enie liniowe, mm Jerzy WawrzeDczyk, Agnieszka Molendowska, PrzemysBaw Zwiercz na poziomie 2%. Uzyskanie takich parametrów jest szczególnie istotne w przypadku betonów BWW, gdzie mo|na w ten sposób uzyska peBn mrozoodporno[ materiaBu bez spadku wytrzymaBo[ci. a) 13 0 6 14 50 100 150 1 200 0 30 60 90 120 150 lic z ba c yk li b) 2.5 2 1 1.5 1 0.5 Rys. 5 Zmiana masy (a) i wy- 6 13 14 dBu|enie (b) próbek z mikros- 0 ferami polimerowymi (seria 6) 0.5 i napowietrzanych tradycyjnie 0 30 60 90 120 150 (seria 13,14) lic z ba c yk li 3. Wnioski W referacie przedstawiono wyniki badaD struktury porowato[ci, nasikliwo[ci, wytrzyma- Bo[ci na [ciskanie oraz mrozoodporno[ci betonów napowietrzonych poprzez zastosowanie trzech rodzajów mikrosfery oraz tradycyjnej domieszki napowietrzajcej. Zastosowanie mikrosfer polimerowych o uziarnieniu do 40 ¼m lub 80 ¼m, w porównaniu do mikrosfer popioBowych o uziarnieniu do 300 ¼m, daje korzystniejsze parametry struktury porów powietrznych. Mikrosfery popioBowe pozwalaj na uzyskanie podobnej struktury porów powietrznych jak otrzymuje si dla tradycyjnego napowietrzenia. Mikrosfery w postaci suchej, ze wzgldu na ich maB gsto[ objto[ciow, stwarzaj kBopoty z dozowaniem, poniewa| maj one tendencj do pylenia. Przy otwartym systemie mieszania skBadników konieczne jest stosowanie ich w postaci zawiesiny wodnej. Na podstawie wyników oznaczania mrozoodporno[ci próbek betonowych zamra- |anych i rozmra|anych w wodzie (po 150 cyklach) stwierdzono, |e najlepsz trwaBo[ mrozow uzyskaB beton wykonany z mikrosferami polimerowymi. Betony napowietrzone z u|yciem mikrosfer popioBowych wykazaBy brak mrozoodporno[ci (stwierdzono wy- 8 DNI BETONU 2008 z miana mas y, g odks z ta c enie liniowe, mm WpByw zastosowania mikrosfer na jako[ napowietrzenia i mrozoodporno[ ... stpowanie uszkodzeD powierzchniowych i brak odporno[ci na wewntrzne pkanie). Natomiast betony wykonane z tradycyjn domieszk napowietrzajc wykazaBy stosun- kow dobr trwaBo[ mrozow, ale nale|y tu podkre[li, |e zawieraBy one du| zawarto[ powietrza (A=8,4-10,5%). Planuje si kontynuowanie badaD zwizanych z napowietrzaniem mieszanek betono- wych z wykorzystaniem mikrosfer przy wprowadzeniu pewnych zmian w technologii (wyeliminowanie grubych porów poprzez zwikszenie ciekBo[ci mieszanki betonowej lub/i zmian uziarnienia kruszywa). Celem badaD bdzie próba optymalizacji struktury porów powietrznych w betonie pozwalajca na uzyskanie peBnej mrozoodporno[ci, wy- sokiej wytrzymaBo[ci na [ciskanie przy minimalnej ogólnej zawarto[ci powietrza. Literatura [1] Neville A. M.: WBa[ciwo[ci betonu. Wydanie czwarte, Polski Cement, Kraków 2000. [2] PN-EN 206  1:2003. Beton. Cz[ 1: Wymagania, wBa[ciwo[ci, produkcja i zgodno[. [3] PN-EN 480 11:1998. Domieszki do betonu, zaprawy i zaczynu. Metody badaD. Oznaczanie charakte- rystyki porów powietrznych w stwardniaBym betonie. [4] PN-B-06265:2004. Krajowe uzupeBnienia PN-EN 206-1 Beton  Cz[ 1: Wymagania, wBa[ciwo[ci, produkcja i zgodno[. [5] Rusin Z.: Technologia betonów mrozoodpornych. Polski Cement, Kraków 2002. [6] WawrzeDczyk J.: Diagnostyka mrozoodporno[ci betonu cementowego. Politechnika Zwitokrzyska, Kielce 2002. [7] ACI Committee 201, Guide to Durable Concrete, ACI Journal Vol. 74, 1979. [8] Ozyildirim C. and Sprinkel M. M.: Durability of concrete containing hollow plastic microspheres. ACI Journal, 79, Nr 4, s. 307-311. [9] Glinicki M. A.: Europejskie wymagania na beton napowietrzony w klasie [rodowiska XF. Drogownic- two Nr 3/2005, s. 86-88. [10] WawrzeDczyk J., Molendowska A., Juszczak T.: WpByw charakterystyk porowato[ci na trwaBo[ mrozow oraz wytrzymaBo[ betonów napowietrzonych. Ochrona przed korozj Nr 5s/A/2008, s. 281-286. 9 DNI BETONU 2008

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
sennik tajemny TAJEMNICE NASZ Janusz Swierczynski(2)
sennik tajemny TAJEMNICE NASZ Janusz Swierczynski(1)
Drumlin w Åšwierczynach
miern elektr swierczynski
wawrzenczyk?dro pioro
LABCHFIZ 6E SzaniawskaA SzczygiełP ŚwierczekA 8
Duane Swierczynski Secret Dead Men
MP 4 2013 M kiec Swierczynska
Szaniawska Szczygieł Świerczek grupa 5 zespół E ćw 3
Swierczynski Janusz Tajemnice naszych snow (2)

więcej podobnych podstron