3262347361

założeniami do projektu ustawy. Uwzględnionych natomiast zostało kilka uwag zgłoszonych do projektu przez Odwoławczą Izbę morską w Gdyni. Zmodyfikowano część definicji wypadku morskiego, w ten sposób, aby objąć nią również „poważny wypadek” z następstwem w postaci zanieczyszczenia środowiska. Rozszerzono definicję „wypadku morskiego”, który powinien funkcjonować w ustawie o izbach morskich, o świadome działania lub zaniechania członków załogi statku (te które zostały wyłączone z definicji legalnych w ustawie o Państwowej Komisji Badania Wypadków Morskich).

Nie uwzględniono natomiast sugestii Odwoławczej Izby morskiej w Gdyni o nałożenie na PKBWM obowiązku przekazywania materiałów pozyskanych w trakcie badania wypadku izbom morskim oraz pozostawienia uprawnienia delegatowi ministra do składania wniosków o wszczęcie postępowania. Na dalszym etapie procedowania nad ustawą rozważa się wprowadzenie do projektu ustawy sugerowany przez Izbę morską przepis nakładający na członków Komisji obowiązek zachowania w tajemnicy wiadomości powziętych w związku z prowadzonym badaniem okoliczności i przyczyn wypadku morskiego.

Do projektu ustawy wprowadzono też szereg zasadnych uwag Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Morskiego, które dotyczyły przede wszystkim poprawności legislacyjnej niektórych przepisów, a także relacji nowo utworzonego organu badania wypadków do istniejących izb morskich. Nie uwzględniono jednak propozycji Komisji dodania w Ustawie o izbach morskich nowego rozdziału rozszerzającego kognicję izb o orzekanie w sprawach odpowiedzialności zawodowej członków załóg statków i pilotów. Włączenie nowych przepisów regulujących odpowiedzialność zawodową marynarzy w szerokim znaczeniu do Działu III ustawy dotyczącego postępowania w sprawach z wypadków morskich nie wydaje się właściwe. Te i inne proponowane przez Komisję zmiany w ustawie o izbach morskich będą wnikliwie rozpatrzone i kompleksowo ujęte w nowej lub znowelizowanej ustawie o izbach morskich, nad którą początek prac zaplanowano na drugą połowę 2012 r.

III. Przedstawienie wyników analizy wpływu aktu normatywnego na:

1. Sektor finansów publicznych, w tym budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego

Przewidywany koszt powołania i funkcjonowania Komisji w 2012 r. wyniesie ok. 1,27 min zł.

7