4736387276

Sprawozdanie Okręgowego Inspektora Pracy w Łodzi z działalności Okręgowego Inspektoratu Pracy za rok 2014

- dyrektywy 89/686/WE - niezgodności wystąpiły w przypadku 6 kontrolowanych wyrobów i odnosiły się do wymagań formalnych związanych z oznakowaniem wyrobów lub nieprawidłowo sporządzonych instrukcji użytkowania,

- dyrektywy 94/6 WE - niezgodności stwierdzono w 1 przypadku. Dotyczyły braku odpowiedniej instrukcji,

- dyrektywy 2006/95/WE (uprzednio 73/23) - nie stwierdzono nieprawidłowych wyrobów. Należy przy tym nadmienić, iż w zakresie tej dyrektywy kontrolowano wyroby objęte również dyrektywą maszynową i nieprawidłowości wynikające z zagrożeń stricte elektrycznych były uwzględnione przy tych wyrobach.

Dane dotyczące stwierdzonych nieprawidłowości wyrobów

Podobnie jak w ubiegłych latach dominujące były niezgodności wynikające z wymagań zasadniczych określonych w dyrektywie maszynowej 2006/42 (98/37). Kontrole wykazały, że najczęściej problemy dotyczyły:

• braku deklaracji zgodności lub wadliwych zapisów w wydanych deklaracjach -83 maszyny,

• nieprawidłowości dotyczących budowy i wyposażenia technicznego maszyn -56 maszyn,

• braku lub nieprawidłowego oznakowania znakiem CE - 36 maszyn,

• braku lub niewłaściwego oznakowania wyrobów w zakresie elementów sterowania, ostrzeżeń, barw bhp itp. - 46 maszyn,

• braku lub nieprawidłowego sporządzenia instrukcji użytkowania czy dołączenia do wyrobu instrukcji tylko w języku obcym - niezgodności dotyczyły ogółem 97 maszyn.

W przypadkach 56 maszyn ujawniono niezgodności wynikające z nieprawidłowości w budowie i wyposażeniu technicznym maszyn. Najczęściej dotyczyło to zabezpieczeń stref niebezpiecznych i urządzeń ochronnych eliminujących ryzyko urazów mechanicznych oraz układów i elementów sterowania. Wskazuje to m.in. na bardziej wnikliwą analizę przez inspektorów pracy wymagań techniczno-konstrukcyjnych kontrolowanych maszyn i potwierdza coraz większy poziom wiedzy w tym zakresie osób zajmujących się nadzorem rynku. W dalszym ciągu występuje szereg niezgodności w zakresie formalnym, najczęściej dotyczącym deklaracji zgodności i instrukcji czy znakowania wyrobów znakiem CE. Braki dotyczące instrukcji maszyn stanowią znaczny odsetek nieprawidłowości - problem wystąpił bowiem w przypadku 97 maszyn.