4736387277

Sprawozdanie Okręgowego Inspektora Pracy w Łodzi z działalności Okręgowego Inspektoratu Pracy za rok 2014

Jak wynika z ustaleń kontroli, podobnie jak w latach ubiegłych, oprócz nieznajomości przez producentów przepisów prawa oraz norm powodem tych nieprawidłowości są koszty związane z budową maszyn m.in. z opracowaniem dokumentacji (lub zleceniem jej opracowania), zastosowaniem bardziej skomplikowanych i poprzez to droższych rozwiązań konstrukcyjnych - zwłaszcza w zakresie sterowania. Najczęściej występuje to w przypadku produkcji maszyn jednostkowych lub produkcji mało seryjnej czy na własny użytek. Ekonomiczne podejście do produkcji szczególnie widoczne jest w przypadku maszyn importowanych z krajów dalekiego wschodu (zwłaszcza gdy importowane maszyny były wyprodukowane z przeznaczeniem na rynki azjatyckie).

W zakresie konstrukcji maszyn i ich wyposażenia najwięcej nieprawidłowości stwierdzano podczas szczegółowych kontroli ukierunkowanych na konkretne grupy maszyn, maszyn łączonych w zespoły czy w związku z wypadkami przy pracy.

W zakresie dyrektywy 97/23/WE stwierdzono niezgodności dotyczące wymagań zasadniczych w przypadku 10 urządzeń lub zespołów urządzeń ciśnieniowych. W zakresie tej dyrektywy nie przeprowadza się wielu specjalistycznych kontroli. Wynika to ze złożoności jej wymagań oraz braku możliwości „szybkiej” (wizualnej) oceny zastosowanych rozwiązań konstrukcyjnych. Dla poprawnego przeprowadzenia kontroli niezbędna jest wnikliwa analiza dokumentacji technicznej oraz znajomość szeregu praw i reguł budowy urządzeń ciśnieniowych, co powoduje, że problematyką zajmuje się nieliczna grupa inspektorów. Największym problemem w kontroli tego typu urządzeń jest umiejętność odpowiedniej kategoryzacji urządzeń ciśnieniowych i dobór odpowiedniej procedury oceny zgodności.

W ocenie wytwórców i użytkowników przyczyną występowania tego rodzaju niezgodności jest w dalszym ciągu niewiedza i nieznajomość przepisów w zakresie dyrektywy 97/23/WE. W związku z powyższym w maju 2014 r. wspólnie z Oddziałem UDT w Łodzi zorganizowano szkolenie dla inwestorów i wytwórców zespołów urządzeń ciśnieniowych.

W 6 skontrolowanych wyrobach wystąpiły niezgodności w zakresie dyrektywy 89/686 dotyczącej środków ochrony indywidualnej. Stwierdzono nieprawidłowości w zakresie wymagań formalnych związanych z brakiem lub nieodpowiednim oznakowaniem wyrobów (w tym znakiem CE) czy nieprawidłowo sporządzonych instrukcji użytkowania. Przyczyny nieprawidłowości najczęściej wynikały z faktu, iż wyroby wyprodukowane były poza obszarem UE a importerzy czy dystrybutorzy nie przywiązywali uwagi do takich „szczegółów” jak błędy w instrukcji czy nieprawidłowe oznakowanie. Niewielka liczba skontrolowanych wyrobów w zakresie tej dyrektywy wynika również z faktu prowadzenia równolegle kontroli w zakresie tematu T255C - wymagania zasadnicze dla odzieży ochronnej.