4. Wyniki testów walidacyjnych
4.2. Powtarzalność
• opis pomiarów jakie wykonano
■ lista wzorców jakie wykorzystano wraz z podaniem stężeń
• wyniki pomiarów
• wyniki obliczeń
• informacja czy spełnione kryterium akceptacji.
Raport walidacyjny Przykład. Badanie powtarzalności oznaczania Ca metodą ASA. | ||||||||||||
Hi |
« |
* |
- |
* |
* |
46 |
* |
• |
/*/ | |||
• |
0.067 |
0.068 |
0.071 |
0.070 |
0069 |
0.071 |
0.070 | |||||
2 |
0.110 |
0.107 |
0.110 |
0.107 |
0.109 |
0.110 |
0-109 | |||||
3 | ||||||||||||
4 | ||||||||||||
5 | ||||||||||||
7.5 | ||||||||||||
4. Wyniki testów walidacyjnych
4.2. Precyzja pośrednia
■ tak jak powtarzalność ale dwóch różnych dniach
4. Wyniki testów walidacyjnych
4.4. Dokładność
■ opis pomiarów jakie wykonano
■ lista wzorców jakie wykorzystano wraz z podaniem stężeń
• wyniki pomiarów
■ obliczony wynik wraz z podaniem poziomu niepewności
■ pozostałe wyniki obliczeń
■ informacja czy spełnione kryterium akceptacji.
Prosta kalibracji: y=0.0485x+0.0075
4. Wyniki testów walidacyjnych
4.5. Liniowość
■ opis pomiarów jakie wykonano
■ lista wzorców jakie wykorzystano wraz z podaniem
■ wyniki pomiarów
■ wyniki obliczeń (współczynniki prostej kalibracji, współczynnik korelacji)
■ wykres prostej kalibracji
■ informacja czy spełnione kryterium akceptacji.
9