5600235814

Częsc raportu o bezpieczeństwie odnosząca się do oceny ryzyka środowiskowego powinna skupiać się na punkcie 2, ale dostarcza także wkładu do pozostałych wyżej wspomnianych punktów. W ramach punktu 2 można określić następujące cele szczegółowe:

zidentyfikowanie scenariuszy możliwych awarii, które mogą potencjalnie prowadzić do poważnej awarii niebezpiecznej dla środowiska.

zrozumienie natury, przyczyn, przebiegu i skutków tych scenariuszy , oszacowanie iyzyka dla środowiska wynikającego ze scenariuszy, ocena i wybór środków, które są lub mogą być podjęte w celu minimalizacji ry zyka, określenie, czy' pozostałe ryzyko dla środow iska jest akceptowalne.

Zasoby i planowanie na potrzeby oceny

Należy wykazać, że dostępne są niezbędne zasoby i planowanie dla potrzeb oceny. Uznaje się, że poziom podejmowanych wysiłków powinien być proporcjonalny do poziomu ryzyka. Czy zasoby są adekwatne do ryzyka można w pełni ocenić dopiero po oszacowaniu ryzyka, dlatego też plan powinien obejmować przeprowadzenie ewentualnych dalszych prac, jeżeli prace wstępne okażą się niewystarczające.

Zastosowanie podejścia stopniowania ryzyka środowiskowego ma fundamentalne znaczenie dla efektywnego zarządzania zasobami i planowania w ocenie ryzyka. Wykazanie, że ryzyko jest bardzo niskie od instalacji, która ma wiele zabezpieczeń lub złożone zabezpieczenia, może wymagać znaczącego wysiłku. Dlatego poziom podejmowanego wysiłku powinien być osądzany proporcjonalnie do ryzyka środowiskowego generowanego przez proces.

Podstawy naukowe i wcześniejsze badania

Należy zidentyfikować wcześniejsze badania, których wyniki można wykorzystać jako wkład do wdrażania Dyrektywy Seveso II. Jeśli można wykazać wcześniejsze doświadczenie operacyjne w postępowaniu z podobnymi zagrożeniami dla środowiska, jest to korzystne. Pożądany jest też transfer danych, informacji i ekspertyz z miejsc, w których istnieją podobne zagrożenia środowiska.

W przypadku Wielkiej Brytanii mogą być wykorzystywane przy wspomaganiu stosowania rozporządzenia COMAH doty chczasowe doświadczenia lub oceny podobnych zagrożeń. Obejmują one wcześniejsze badania na potrzeby wdrażania rozporządzenia CIMAH’ i inne prace związane z ryzykiem. Niektóre wymagania prawne, z którymi mogą wiązać się badania użyteczne dla przygotowania oceny ryzyka środowiskowego, to: prawo ochrony środowiska, dyrektywa ocen oddziaływania na środowisko, dy rektywy ptasia i siedliskowa.

Ramowa Dyrektywa Wodna, prawo wodne,

przepisy dotyczące wód podziemnych.

przepisy dotyczące zgłaszania instalacji zawierających substancje niebezpieczne, przepisy dotyczące BHP.

Zawartość raportu

Nie można ściśle określić struktury' raportu o bezpieczeństwie. Pożądane jest, aby operator przedstawił schemat takiego raportu, uszczególawiający jego zawartość i umiejscowienie poszczególnych informacji.

C.5.2. Podejście

Podejście całościowe i uzasadnienie

Istnieje wiele metod szacowania ryzyka środowiskowego. Zalecane podejście stopniowania ryzyka, zaczynające się od przeglądu i wykorzystujące bardziej szczegółowe techniki tylko w razie potrzeby. Podejście to można zastosować na dwa sposoby:

rozpoczynając od prostych metod jakościowych i przechodząc na wyższy stopień szczegółowości i kw antyfikacji tam, gdzie jest to potrzebne.

¹ Przepisy rozporządzenia CIMACH [Control of Industrial Major Accidcnt Hazards (CIMAH) Rcgulations 1984| wdrażały do prawa krajowego Wielkiej Brytanii Dyrektywę Seveso z 1982 r.

10