szczególnie w sytuacjach, gdy takie zatrudnienie było przewidziane zapisami w umowach na realizację projektów badawczych.
W związku z powyższym, w pierwszej kolejności dyrekcja Instytutu zwróciła się, poprzez władze Polskiej Akademii Nauk, o wykładnię tej ustawy do pani Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego prof. Barbary Kudryckiej; czy możliwe jest wykluczenie z ustawowej regulacji instytutów pozyskujących fundusze europejskie, ponieważ zapis ten paraliżuje zdolność wywiązania się z części założeń uzyskanych grantów. Z powodu braku jakiejkolwiek odpowiedzi, została podjęta decyzja o zmniejszeniu wynagrodzeń dla pracowników Instytutu, poprzez redukcję premii oraz zmniejszeniu zatrudnienia (narażając się na konsekwencje nie wywiązania się z narzuconych przez Fundusze Strukturalne wskaźników). Nie została również wypłacona coroczna premia dodatkowa na przełomie listopada i grudnia. W konsekwencji poziom wynagrodzeń został dostosowany do wymogów Ustawy okołobudżetowej, co znacząco odczuli zatrudnieni w Instytucie pracownicy.
Sprawa 1paragrafu 44' wywołała olbrzymie poruszenie w całym środowisku naukowym Akademii co spowodowało, że z analogicznej ustawy, która będzie obowiązywać w roku 2012, wyłączone zostały Instytuty Naukowe Polskiej Akademii Nauk.
W 2010 roku Pani Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego decyzją 5972/IB/73/2010 przyznała fundusze na remont budynków naszego Instytutu. Dotacja przyznana była na lata 2010 i 2011, a zakres prac obejmował między innymi remont laboratoriów, korytarzy, klatek schodowych, elewacji pawilonów oraz innych pomieszczeń przynależnych do Instytutu. Tak duży obszar prac remontowych, w szczególności w pawilonach laboratoryjnych, poważnie zakłócał prowadzenie badań naukowych. Większość prac wewnątrz budynków prowadzona była w 2011 roku, co niewątpliwie miało wpływ na spadek wydajności pracy laboratoryjnej, a w konsekwencji na pub li kowal ność. Dla przykładu: w przypadku remontu generalnego korytarza, zmuszeni byliśmy wstrzymać wszelkie prace na danym piętrze na 4-5 tygodni, a pracowników bądź oddelegować na urlopy, bądź do innych pokoi laboratoryjnych. Przeniesienia pomiędzy laboratoriami były standardową procedurą również w przypadku prac remontowych poszczególnych laboratoriów. Z powodu prac elektrycznych (częste wyłączenia prądu) i budowlanych (duże ilości kurzu) konieczne było również wielokrotnie kilkutygodniowe zawieszanie pracy laboratoriów NMR, MS, spektroskopii optycznej oraz analizy elementarnej. Ciasnota, ciągłe przeprowadzki oraz brak możliwości bieżącej kontroli prowadzonych syntez prowadziła w konsekwencji spadku wydajności pracy.
W roku 2011 kontynuowano realizację projektów finansowanych z funduszy strukturalnych (program POIG). Niewątpliwie najbardziej znaczącym wśród nich jest projekt POIG: „Cukry jako surowce odnawialne w syntezie produktów o wysokiej wartości dodanej” realizowany przez konsorcjum, liderem którego jest Instytut Chemii Organicznej PAN (kierownik projektu: prof. Sławomir Jarosz, całkowita dotacja na 5 lat ok. 25 min PLN, z czego ok. 15 min PLN dla trzech zespołów badawczych IChO PAN; dokładniejsze omówienie znajduje się na str. 25). W skład konsorcjum wchodzą IChO PAN (lider), Instytut Chemii Fizycznej PAN, Politechnika Warszawska, Uniwersytet Gdański, Uniwersytet Łódzki i Politechnika Śląska.
Następne projekty, których beneficjentem jest IChO PAN to:
• Projekt rozwojowy: „Założenia technologiczne otrzymywania oraz badania przedkliniczne niskocząsteczkowych peptydowych związków dendrymerycznych o własnościach przeciw-drobnoustrojowych do zastosowań u ludzi i zwierząt" (kierownik projektu: prof. Zofia Lipkowska). Projekt realizowany jest we współpracy z Narodowym Instytutem Zdrowia Publicznego - Państwowym Zakładem Higieny.
2