76
rozwiązań konstrukcyjnych poprzez zastosowanie przeciwstawnych koncepcji, nowych kombinacji istniejących rozwiązań cząstkowych oraz analogii.
Metody koncypowania (27,28,96, 121, 122, 136, 150, 152, 167)
Tablica 5.2.1
A. METODY INTUICYJNE |
B. METODY SYSTEMATYCZNE |
C. METODY ALGORYTMICZNE |
Al.Zbiorowe myślenie spontaniczne Os borna |
BI. Metoda tablicy morfologicznej |
Cl. Algorytm do rozwiązywania odkrywczych zadań - AR1S wg Allschullcra |
A2. Spontaniczne zapisywanie |
B2. Metoda czarnej skrzynki |
C2. Program do wypracowania odkrywczych zadań wg R. Thiela i J. Rindfleischa |
' A.3.Burza mózgów |
B3. Tablica odkryć Molesa |
C3. Innowacyjne strategie wg H. Linde i B. Hill |
A.4.Lalcralne myślenie wg Dc Bono |
B4. Zintegrowana metoda „Metra** | |
A.5.Krz>lowy ogień pytań |
B5. Metoda odkrywczych relacji | |
A.6.Mctoda wywiadu |
B6. Metoda ustopniowanego podejścia wg A. Fraser | |
A.7.Metoda Delphtcka |
B7. Produktywna analiza pól wg Mchlhom/Mchlhom | |
A.8.Synektyka Gordona |
B8. Metoda wyszukiwawczych tablic dccymctralnych Povilenki | |
| A.9.Metoda 635 |
B9. Biologiczne metody Hcynerta | |
A.lO.Mctoda kontrolnych | pytań |
BIO. Metoda analogii | |
Bil. Metoda wariantowania | ||
BI 2. Uogólniony heurystyczny algorytm Polovinkina | ||
BI3. Systematyka konstruowania Hansena | ||
BI4. Systematyczna hcurcza wg Mullera |
Pełnym uzupełnieniem tej metody jest zastosowanie metody tablicy morfologicznej. W tablicy wyróżnia się relacje cząstkowe i ich całe spektrum możliwych kombinacji rozwiązań cząstkowych. Wynikiem są nowe zbiory wariantów rozwiązań konstrukcyjnych, rys. 5.2.2.
TWORZENIE
WARIANTÓW ROZWIĄZAŃ KONSTRUKCYJNYCH
METODA CZARNEJ SKRZYNKI
cwl _ rlM»lVnił>ri»r<fc
METODA WARIANTOWANIA
Nwfinwh
in&ai UairraknpMfc
nrwyiHi .
I—>wk|tw
----- ~ ńUlt7*S74*ti*k~
•V towuar — tuwar
METODA TABLICY MORFOLOGICZNEJ
r«rwH"* k«*uUnl*7<k
Rys. 5.2.2. Model tworzenia nowych wariantów rozwiązań konstrukcyjnych Fig. 5.2.2. Models of creation new variants of construction Solutions
Wyróżnione metody powinny być realizowane przy współudziale jak najszerszego grona ekspertów E, związanych z procesem konstruowania, wytwarzania, użytkowała i remontowania Stosując metody koncypowania, rozszerza się zbiory wariantów konstrukcyjnych biorących udział w wyborze typowych rozwiązań konstrukcyjnych (rozdz. 5.4).
Istotność cechy charakterystycznej ze względu na dobór cech konstrukcyjnych decyduje o hierarchicznym ustaleniu ich ważności. Model relacji między cechami charakterystycznymi przedstawiono w rozdz. 3.2. W celu analizy zmienności wartości cech charakterystycznych opracowano formularz, rys. 5.2.3, nazywany tablicą cech charakterystycznych.
pc |
*20* tri |
CCH.___ |
fcortc łrod*8 |
rfUfki |
w^re |
SOBKU | |||||||
T |
CS |
ESI |
IHESSfl |
MIEFI3! |
■ | ||||||||
■■ |
■n |
_j |
_j | ||||||||||
I- |
I i * i i
Rys. 5.2.3. Wzór tablicy cech charakterystycznych Fig. 5.2 J. Paltem of a labie of characteristic features
Wiersz tablicy cech charakterystycznych opisuje potrzebę aktualną po*. Potrzebie może odpowiadać jedna konstrukcja ksk lub podzbiór konstrukcji ks,(k = kl,k2) zgodnie z zależnością (3.1). Numery porządkowe znajdujące się w pierwszej i drugiej kolumnie są ze sobą związane, tzn. zmiana uporządkowania konstrukcji pociąga za sobą odpowiednią zmianę