1194638456

B.W. Wojciechowski: Aprobująca a dezaprobująca postawa. 201

sztywna postawa i zamknięta pozycja ciała; zwiększanie dystansu fizycznego; dłonie zwinięte w pięści.

Analiza wyników

Eksperymentator dokonuje analizy porównawczej efektów zeznań uzyskanych przez przyjmującego zeznania o aprobującej postawie wobec świadka (wariant A) i przesłuchującego przejawiającego wobec świadka dezaprobatę (wariant B).

Pierwszy etap analizy uzyskanych zeznań to ocena ilościowa, podczas której będzie ustalana:

—    liczba odpowiadająca sumie informacji zgodnych z prawdą, trafnych (odpowiadających treści filmu);

—    liczba odpowiadająca sumie informacji niezgodnych z prawdą, nietrafnych (nie wy stępujących w filmie);

—    liczba odpowiadająca sumie odpowiedzi typu nie wiem, nie pamiętam lub brak odpowiedzi na temat jakiejś porcji treściowej;

—    liczba odpowiadająca sumie odpowiedzi zmienionych (nieścisłych). Porównawczą analizę ilościową można przeprowadzić z wykorzystaniem tabeli 1.

Tabela 1

Zbiorczy zapis rezultatów analizy ilościowej wyników eksperymentu

Eksperyment	Liczba odpowiedzi
	możliwych (porcje treściowe)		trafnych (prawdziwych)		nietrafnych (nieprawdzi wych)		typu nie wiem, nie pamiętam		zmienionych (nieścisłych)
	N	procent	N	procent	N		D	procent	N	procent
Wariant A		100
Wariant B		100

Następnie w celu dokonania oceny statystycznie istotnego związku między udziałem w wariancie A lub B eksperymentu a rezultatami zeznań świadków eksperymentator dokona analizy liczebności z zastosowaniem X² dla tabel 2x2 (Ferguson, Takane, 2002, s. 244). Przykład analizy przedstawiono w tabeli 2.

W ten sposób postępujemy z każdą parą z osobna, a więc porównujemy:

—    liczbę odpowiedzi trafnych i liczbę odpowiedzi typu nie wiem, nie pamiętam:;

—    liczbę odpowiedzi trafnych i liczbę odpowiedzi zmienionych;