120139419

Z ŻYCIA SBP 159

Warszawskie edytorstwo muzyczne w latach 1772-1865 (Warszawa 1992) i Bibliografię warszawskich druków muzycznych 1801-1850 (Warszawa 1992). Przyznano też wyróżnienia, za 1991 r. — Józefowi Dąbrowskiemu i Jadwidze Siniarskiej-Czaplickiej (pośmiertnie) za dzieło Rękodzieło papiernicze: dzieje pobkiego papiernictwa 1491-1991 (Warszawa 1991), za 1992 r. — Marcie Grabowskiej za pracę Systemy online w bibliotekach (Warszawa 1992).

WSPÓŁPRACA Z WŁADZAMI ADMINISTRACYJNYMI. DZIAŁALNOŚĆ INTERWENCYJNA I OPINIODAWCZA

W II półroczu 1993 r. kierownicze gremia Stowarzyszenia koncentrowały uwagę na kolejnych wersjach rządowych planów zarządzania sferą kultury, w tym i bibliotekami. Zarząd nie pozostawił bez odpowiedzi żadnego z ważniejszych projektów dokumentów strony rządowej. Każdorazowe wystąpienie władz SBP pod adresem centralnej administracji państwowej poprzedziły liczne konsultacje z ogniwami SBP. O rezultatach poczynań ZG informowane było całe środowisko bibliotekarskie, zaś w pierwszej kolejności członkowie SBP.

Prezydium ZG uchwaliło 20.7.1993 r. wspomniany wyżej dokument Stanowisko SBP w sprawie wojewódzkich bibliotek publicznych⁶, opowiadając się za państwowym statusem wbp. Jednak uwzględniając zaistniałą sytuację, SBP przedstawiło projekt porozumienia między wojewodą a prezydentem miasta regulujący sprawy przekazania zadań wojewódzkiej biblioteki publicznej na czas eksperymentu. Ze stanowiskiem tym zaznajomiono: wicepremiera Pawła Łączkowskiego; pełnomocnika rządu ds. reformy administracji publicznej, Michała Kuleszę; ministra kultury i sztuki, Jerzego Górala; przewodniczącego Rady Kultury przy Prezydencie RP, Andrzeja Wajdę; wojewodów, przewodniczących okręgów SBP, PAP.

Dnia 23.7.1993 r. przewodniczący SBP skierował list do ówczesnego wicepremiera, P. Łączkowskiego, nawiązując do jego wypowiedzi radiowej w sprawie sytuacji bibliotek. I tym razem przewodniczący zwracał „uwagę na konieczność uchronienia wojewódzkich bibliotek publicznych przed decyzjami, które mogą zaprzepaścić ich wieloletni dorobek”⁷.

W dniu 16.9.1993 r. przewodniczący SBP przesłał na ręce podsekretarza stanu w MKiS, Michała Jagiełły uzgodnione z członkami Prezydium pismo prezentujące stanowisko władz SBP wobec modyfikacji programu pilotażowego. W piśmie stwierdzono, iż ZG SBP przyjął do wiadomości sygnowany przez ministra (pismem z dn. 9.9.1993 r.) projekt wyłączeń z programu pilotażowego RAP instytucji kultury i sztuki, w tym 15 wbp, aczkolwiek pominięcie w tym wykazie WBP w Katowicach i Bydgoszczy budzi zastrzeżenie środowiska bibliotekarskiego®.

Stanowisko ZG SBP w powyższych sprawach spotkało się z poparciem nie tylko wojewódzkich ogniw SBP (m.in. w Katowicach, Elblągu, Włocławku, Gdańsku, Poznaniu), lecz również innych organizacji działających w środowisku bibliotekarskim (Zarządu Fundacji Pomocy Bibliotekom Polskim, Polskiego Towarzystwa Bibliologicznego).

Dokumentem o niepoślednim znaczeniu, jak wykazały późniejsze decyzje rządowe, okazał się Memoriał w sprawie wojewódzkich bibliotek publicznych z dn. 13.11.1993 r. sygnowany przez Prezydium ZG SBP⁹. Memoriał uogólniał wcześniejsze stanowiska nie tylko władz Stowarzyszenia, lecz także jego terenowych ogniw. Dokument otrzymały następujące osoby: wicepremierzy

—    Aleksander Łuczak i Włodzimierz Cimoszewicz; szef URM Michał Strąk; minister kultury i sztuki Kazimierz Dejmek; Prezydium Senatu, przewodniczący i członkowie sejmowych komisji

—    Kultury i Środków Masowego Przekazu oraz Edukacji, Nauki i Postępu Technicznego, Samorządu Terytorialnego; PAP.

Memoriał przesłano również do zarządów okręgowych SBP z zaleceniem zapoznania z jego treścią wszystkich członków Stowarzyszenia. Pozytywną odpowiedź na postulaty sprecyzowane w Memoriale przekazał wicepremier A. Łuczak w piśmie z dn. 15.12.1993 r. do kol. S. Czajki. Powiadomienie o wyłączeniu wszystkich wbp z programu pilotażowego przesłał również 7.12.1993 r.

* Por. przyp. 4.

⁷ Tamże, ni 4 ł 77.

¹ Tamże, nr 3 s. 31.

’ Tamże, nr 5 i 38-40.