120139526

8 OD REDAKCJI

Zdano już sobie sprawę z ogromu prac związanych z wprowadzaniem systemu. Wymagają one dużego wysiłku wszystkich bibliotek uczestniczących w systemie, ale tymczasem najbardziej obciążają bibliotekarzy i informatyków

—    niestety, nielicznych — zapaleńców, którzy z własnej woli zaangażowali się w to przedsięwzięcie, chyba nim zafascynowani. Trzeba przy tym pamiętać, że wiele prac wykonuje się na marginesie normalnych zajęć służbowych.

Tymczasem nawiązanie ścisłej współpracy tylu bibliotek nie jest sprawą prostą. Potrzeba nieustannych wzajemnych uzgodnień, poddanie własnych dokonań ocenie osób z innych bibliotek często godzi w ambicje poszczególnych ludzi i całych zespołów pracowniczych zasłużonych książnic. A obecne przygotowania wyjątkowo ostro odsłaniają braki kwalifikacji bibliotekarskich, błędne decyzje personalne, nieumiejętność organizowania pracy zespołowej itp.

W tym zeszycie Przeglądu przedstawiciele poszczególnych bibliotek opisują ich dotychczasowe dokonania i dalsze zamierzenia. Cztery artykuły poświęcono: prezentacji VTLS, formatów USMARC, w tym zwłaszcza formatu opisu książek (tego też dotyczy obszerna recenzja i odpowiedź na nią), językowi haseł przedmiotowych oraz sieciom komputerowym.

Pozostałe artykuły zamieszczone w niniejszym zeszycie Przeglądu również dotyczą zagadnień automatyzacji działalności bibliotecznej. Biblioteka Uniwersytetu Mikołaja Kopernika kupuje inne oprogramowanie (Dynix-Marquis), ale — chociaż nie należy do zespołu bibliotek wprowadzających VTLS

—    bierze czynny udział w ich pracach przygotowawczych. Prezentuje tu proces własnego dochodzenia do wyboru systemu, a także innego rodzaju przygotowania do automatyzacji — przede wszystkim zmiany struktury organizacyjnej Biblioteki.

Dwa artykuły — oparte na piśmiennictwie zagranicznym — omawiają rozwiązania organizacyjne w zakresie zaopatrywania bibliotek w opisy katalogowe oraz dają przegląd nośników i baz multimedialnych.

Maria Lenartowicz