130860088

E:\DYDAKTYKA\MaterialyA\ORGANIZACJA\Materiały organizacyjne\regulamin.DOC    2011-paź-08, 13:4

usprawiedliwienie zostanie dostarczone jest godzina 23:59 dnia 24 kwietnia);

d)    pisemne usprawiedliwienie można zostawić w kopercie zaadresowanej do egzaminującego

w portierni budynku Wydziału Matematyki i Informatyki przy ul. Słonecznej 54, w odpowiedniej przegródce, oraz wysłać SMS'a o tym fakcie; godzina i minuta otrzymania SMS'a przez egzaminującego powinna spełniać regulaminowe wymogi opisane powyżej;

e)    niezachowanie powyższych terminów spowoduje automatyczne odrzucenie usprawiedliwienia przez egzaminującego niezależnie od przyczyn i niezależnie od treści samego usprawiedliwienia; pozostanie wówczas drugi wariant opisany w regulaminie studiów: student może próbować usprawiedliwić nieobecność u dziekana; jeśli dziekan zadecyduje o uznaniu usprawiedliwienia, egzaminujący podporządkuje się tej decyzji.

Uwaga: egzaminator może też odrzucić mało wiarygodne usprawiedliwienie dostarczone w regulaminowym teminie i napisać na nim adnotację o potrzebie weryfikacji; wówczas student może przedstawić to usprawiedliwienie dziekanowi, który ma możliwości weryfikowania na terenie kraju a także w dużym stopniu za granicą; po ewentualnej pomyślnej weryfikacji usprawiedliwienie zostanie uznane; jeśli jednak usprawiedliwienie okaże się fałszywe, studentowi grozi postępowanie dyscyplinarne z możliwym skutkiem skreślenia z listy studentów;

3)    Usprawiedliwiona nieobecność na egzaminie nie powoduje straty podejścia; wszystkie następne egzaminy są w tej sytuacji "przesunięte o jeden szczebel" na później;

4)    Nieusprawiedliwiona nieobecność skutkuje wpisaniem wyniku zerowego do odpowiedniego etapu egzaminu czyli jest traktowana jak obecność na egzaminie i napisanie egzaminu z wynikiem zerowym;

5)    Przykład 20: w semestrze kończącym się egzaminem zostały wyznaczone trzy daty na trzy etapy egzaminu. Załóżmy, że student napisał pierwszy etap i opuścił dwa pozostałe. Opuszczenie drugiego etapu nie wymaga usprawiedliwienia, wiąże się bowiem z utratą oceny z egzaminu zerowego, który nie jest obowiązkowy. Egzaminujący nie rozpatrzy usprawiedliwienia na ten termin, nawet jeśli zostanie ono dostarczone. Natomiast nieobecność na trzecim etapie jest równoważna nieobecności na egzaminie sesyjnym i powinna być usprawiedliwiona. Usprawiedliwienie musi oczywiście obejmować dzień pisania trzeciego etapu. Załóżmy teraz, że w czasie sesji egzaminacyjnej uzgodniono następujące terminy egzaminów:

a)    termin A - egzamin sesyjny,

b)    termin B -1 poprawka,

c)    termin C - II poprawka.

Student bierze udział w egzaminie sesyjnym w terminie A i rozwiązuje zestaw odpowiadający drugiemu etapowi egzaminu. Możliwe są następujące warianty:

Wariant A: student dostarczył usprawiedliwienie na trzeci etap. Po egzaminie sesyjnym posiada wyniki z dwóch początkowych etapów egzaminu zaś pole odpowiedające trzeciemu etapowi pozostaje puste. Ocena nie będzie wystawiona. W terminie B student napisze zestaw odpowiadający trzeciemu etapowi egzaminu i otrzyma ocenę, która zostanie wpisana do indeksu w pozycji „ocena z egzaminu sesyjnego” z datą faktycznego jej uzyskania — czyli z datą terminu B. Jeśli ocena będzie negatywna, student ma jeszcze prawo do dwóch podejść: w terminie C oraz w terminie dodatkowym (zwykle na początku następnego semestru).

Wariant B: student nie dostarczył usprawiedliwienia na trzeci etap. Posiada on wyniki z dwóch początkowych etapów egzaminu zaś do pola odpowiadającego trzeciemu etapowi zostanie wpisany wynik zerowy. Taki układ wyników implikuje ocenę niedostateczną, która znajdzie się w indeksie w pozycji „ocena z egzaminu sesyjnego” z datą terminu A. Student może jeszcze wykorzystać terminy