/ |
• • • •: . |
>(i ł i |
-J Ljpd ■*.!>. t |
•t'i |
\ | |||
- : : |
-1- - - |
‘UW4 i.'i." |
• r . |
* *; *•1 f* •.* *• ‘ — , *: a ił? «yK |
( |
HA] |
PITRE III |
. k • * . |
. . ■ |
• f • \ |
i • * • • |
li 1 rc3LłS«*f |
*JJ5g**r r ~ | ||||
i ..... • r . i --:::: 1! ■A\J 9 OB i W* fWT? -'Tfjł-. . • w ; i : ^rv |
LE < ■ < •, ~ jp( ,i>‘ w* < |
< REDIMENSIONNEMENT »j |
____' • « łl‘‘ - REGIONAL ...... . 1 •!'“35i* • :»n i i •. » -»* | |||||
: . |
-. - • ^ J* J" 1 C |
j.tj '991 |
r* ^ TT |
“"v* |
lUjmgH |
J Itf |
.....: - - . . • ---- ....... r'! t-ji • : ... ........ | |
ragiieSfii 'itiij,--- *• |
| Wfifv,7 |
.i* j !."I3 |
ET |
LC |
)CAI |
DUCONFL) |
[T i 1 rr ''V. • | |
V |
*m 1... ^ vv *• |
i * flfrfu. |
* •:*» |
Dr(rtx6*.V ndiirs |
• • • :: ■ rL W ł# - . |
3 S i?-CtHR ? -f«* ” - .•jf’.. [ i f! i * Ż !I T. i ? : i«? f |
I/ |
Pour les tenants de 1’ecole globaliste, la fin de 1’affrontement Est-Ouest allait faire disparaitre mecaniąuement les conflits regionaux . D’aprćs eux, les conflits des pays du Sud etaient des conseąuences des strategies indirectes de Paffirontement Est-Ouest.
Incapables de comprendre pourąuoi les conflits allaient se prolonger apres le retrait des grandes puissances, cette ideologie allait se convertir brutalement en une ideologie de la menace du Sud, reproduisant jusqu’a la caricature, celle de la menace de l’Est en plein periode Mac CARTHY.178
II ne serait pas exagere d3affirmer que cette ecole dc pensee avait sous-estime les enjeux locaux de ces conflits et leur integration dans la bipolarite ne les soustrayait pas entierement de leurs logiques propres, malgre les contraintes que leur imposait la rivalite politique Est-Ouest. Les mutations auront donc pour effet de les ramener a leurs dimensions locale et regionale. Nous analyserons donc dans le present chapitre quelle incidence le retour aux dimensions locale et regionale a eu sur la resolution de ce conflit.
177 D’apres FOUCHER (Michel), le ternie dc conflit regional employe a Moscou et a Wasliington pour designer les conflits localises dans le Tiers-Monde, montre bien que pour les deux grands, les conflits et guerres qui ont fait ragę dans cette partie du monde n’avaient qu’une importancc scconde, "regionale” par rapport aux enjeux majeurs representćs par le Haut niveau de la menace militairc reciproąuc.
Lirę Les guerres dans le tiers monde et la detente Est-Ouest in L’Etat du tiers monde. Paris, La Dćcouvcrte, 1991 pp 25-28.
1 8 Voir BICO (D) et HERMAMT (D) Les mótamorphoscs des conflits in Eftudcs polćmologicmes. n°50, 2/1989.
102
c/acć&rtz// (/& cyc/# efis$k/a/i<M&ć7rUzrfuifana/e& :
« (/&/ &p6tem& i/iternational et> rcso/utlan/ (/a/ conflit/ ^(S/yt/irdo. »