1492316122

32

Poinformował, że druga interpelacja wiąże się z poprzednimi interpelacjami i dotyczy realizacji Programu opieki nad zwierzętami w roku 2017 oraz finansowania Programu w roku 2018. Na szereg zadanych pytań otrzymał bardzo lapidarną odpowiedź. Chciałby zwrócić uwagę, że jeżeli ktoś czyta to w intemecie, to nie wie, jakie były zadawane pytania, bo są tylko odpowiedzi. W związku z tym prosi również publikować pytania zadane przez niego, czy przez innych radnych.

Zwrócił się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania, a właściwie zagadnienia wynikające ze sporządzonych miesięcznych sprawozdań przez wykonawcę umowy. Dodał, że ma tekst umowy zawartej z wykonawcą Panią Martą Chmielewską prowadzącą schronisko dla bezdomnych zwierząt Sonieczkowo. Zgodnie z § 2 pkt 1 ppkt 16 są to zagadnienia mieszczące się pod literami a - g. Chciałby otrzymać informację wynikającą z tych sprawozdań miesięcznych dotyczących ilości przyjętych zwierząt. Te dane miał już podane, tj. były 3 psy oraz 8 szczeniaków, więc to nie musi być. Ponadto ilość wykonanych adopcji, aktualny stan zwierząt odłowionych z miasta Bielsk Podlaski w zasadzie też jest. Chodzi o ilość wykonanych eutanazji, ilość padłych zwierząt, ilość zwierząt odebranych przez właściciela, ilość zwierząt, które znalazły swojego opiekuna, lub które w innych okolicznościach wyszły spod władania wykonawcy. Ponadto ma dodatkowe pytania o następującej treści:

-    ile było interwencji weterynaryjnych w ramach całodobowej opieki; na dzień 28 listopada 2017 r. wydatkowano kwotę 5940 zł; prosi podać kwotę na koniec roku;

-    jakie przedsięwzięcia mieszczą się w doraźnej opiece weterynaryjnej poza całodobową, gdzie wydano niewiele, ale 735 zł i czy to nie jest tożsame;

-    jaki był koszt przypadający na jednego odłowionego psa w zakresie odłowu, utrzymania i zapewnienia odpowiedniej opieki w schronisku; wydatkowano na ten cel kwotę 36 tys.zł i może już więcej odłowiono;

-    ilu jest opiekunów społecznych kotów wolno żyjących, dla których wydano karmę; wydano kannę na kwotę 1412 zł.

Ponadto prosiłby o podanie kwoty w budżecie miasta na rok 2018 na realizację Programu opieki nad zwierzętami. W budżecie jest to rozdział 90003 oczyszczanie miast i wsi, pkt 1 ppkt 1 lit. e, gdzie podano ogólną kwotę 250 tys.zł i mieści się tam wszystko, m.in. utrzymanie czystości i porządku w mieście, w tym usługi weterynaryjne, odłów bezpańskich psów. Ile środków będzie przeznaczonych na realizację Programu? (interpelacja stanowi załącznik nr 34 do protokołu).

Poinformował, że trzecią interpelację przedkłada na piśmie i nie będzie tego powtarzał. Chodzi

0    Stowarzyszenie „Razem”. Mieszkańcy byli tym zbulwersowani i mówili, żeby zadać pytanie - dlaczego radni nie otrzymali kserokopii ich pisma oraz odpowiedzi? (interpelacja stanowi załącznik nr 35 do protokołu).

Poinformował, że czwarta sprawa dotyczy podjętych działań w sprawie popularyzacji pozyskania dotacji wraz z preferencyjnymi pożyczkami dla prosumentów dostępnych w Banku Ochrony Środowiska w ramach Programu „Prosument II”. O tym już mówił na sesji październikowej. Pan Burmistrz obiecywał, że tą sprawą zainteresuje się i będzie ona rozważona.

Podkreślił, że beneficjentami Programu mogą być osoby fizyczne dysponujące budynkiem mieszkalnym, wspólnoty mieszkaniowe, w tym wspólnoty komunalne, spółdzielnie mieszkaniowe. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej udostępnił kwotę 40 mln.zł, w tym do 12 mln.zł na dotacje. Gmina Wyszki otrzymała kwotę w granicach 700 tys.zł na panele słoneczne. Hajnówka również otrzymała środki.

Zwrócił uwagę, że w budżecie jest ujęta wymiana pieców węglowych. Jeden z mieszkańców powiedział w ten sposób, że wymieni piec na inny, na pellet, czy na ekogroszek i zapłaci za to 2 tys.zł, ale dalej będzie emisja tych zanieczyszczeń, pyłów, które się wdycha. Wiatry wieją od strony południowo-zachodniej

1    ostatnio mieszkańcy ul. Wysockiego mówili, że były smogi, pyły PM 2,5, aż człowiek nie może oddychać. W związku z tym. jeżeli jest szansa pozyskania środków, to należy je pozyskiwać. Dodał, że jest to pytanie wynikające z pytań mieszkańców (interpelacja stanowi załącznik nr 36 do protokołu).

Poinformował, że mieszkańcy ul. Reja i ulic przyległych zgłosili się do niego z prośbą o zainteresowanie się sprawą przejścia dla pieszych od ul. Reja w kierunku kościoła. Jest to wąskie przejście wyłożone kostką. Przypuszczalnie jest to przejście stanowiące własność Miasta. Miasto kiedyś kładło tam kostkę brukową i jest zarządcą tego chodnika. W imieniu mieszkańców ul. Reja oraz ulic przyległych wnioskuje o uporządkowanie tego przejścia dla pieszych. Są tam śmieci, igliwie i brud. Ludzie tamtędy chodzą nie tylko do kościoła, ale teraz też do nowo otwartego sklepu „Arhelan” przy ul. Asnyka. Maja oni możliwość przejść poprzez ul. Dubiażyńską i ul. Asnyka, ale jest to o wiele większa odległość. Ponadto jest tam problem, że właściciel przyległej nieruchomości ma tuje. Nie wiadomo, czy one są posadzone zgodnie z przepisami. Te tuje są od strony południowej, są one wysokie, wiotkie i kiedy pada śnieg to przechylają się. Człowiek, dziecko, matka z wózkiem idzie w tym tunelu i stanowi to poważne zagrożenie

Protokół Nr XXXIX'] 7 z obradXXXIX sesji Rady Miasta Bielsk Podlaski w dniu 28 grudnia 2017 r.