1492316134

7

wszystko są przesłanki obiektywne, czy Pan Burmistrz będzie nakładał kary na tych wykonawców, bo były przecież przetargi i były terminy.

Poinformował, że są takie pytania, ponieważ ludzie czekają na inwestycje i one powinny być terminowo, rytmicznie realizowane. Tutaj zostały podane zdawkowe argumenty, natomiast należą się dodatkowe wyjaśnienia, o które bardzo prosi.

Burmistrz Miasta Jarosław Borowski stwierdził, że w odpowiedzi na szereg pytań zgłoszonych przez Pana Radnego chce pow iedzieć w ten sposób - podpisując umowę dwustronną, to obie strony zobowiązują się do pewnych ustaleń, które należy wykonać w określonym terminie. Umowna określa, co się stanie, jeśli te terminy nie zostaną dotrzymane, zamówione wykonanie zadania nie zostanie zrealizowane.

Poinformował, że nie ma delegacji do podpisania żadnych aneksów, ponieważ jeśli radni nie przyjmą uchwały, to nie ma podstawy do podpisania aneksu. Dopiero po przyjęciu proponowanej uchwały mógłby podpisać te umowy w dniu jutrzejszym, ewentualnie jeszcze dzisiaj po południu, bo wtedy będzie ku temu prawna możliwość.

Zwrócił uwagę, że nikt nie planuje na początku roku, że będzie chorował i przebywał na zwolnieniu lekarskim. Być może sanatorium można zaplanować na początku roku i w jakiś sposób to określić. Prawdą jest, że w Przedsiębiorstwie Komunalnym osoba odpowiedzialna za wykonywanie prac na ul. Pogodnej przez kilka tygodni była w sanatorium.

Poinformował, że było to wyjaśniane z Zarządem, niestety po fakcie, że do takiej sytuacji nie należy dopuszczać. Natomiast na sytuację składa się wiele czynników. Wydawałoby się, że dokumentację projektową dotyczącą ul. Pogodnej można zrobić. Okazuje się, że w dniu wczorajszym Powiatowy Zarząd Dróg poinformował pismem, że ten sam wykonawca, który robi ul. Pogodną i Warzywną, nie wyrobi się z wykonaniem dokumentacji na skrzyżowanie ul. Mickiewicza i Żwirki i Wigury. Teraz powstaje pytanie -czy wykonawca nie umie zorganizować swojej pracy, czy szuka winnych wobec innych podmiotów? Na pewno sytuacja jest złożona. Jeżeli bierze się robotę do wykonania, to trzeba ją wykonać.

Dodał, że zależy mu na tym i myśli, że również zależy Powiatowemu Zarządowi Dróg, żeby dokumentacja powstała i później można było to złożyć do Narodowego Programu Przebudowy Dróg Gminnych. W prowizorium budżetowym też jest, że zamierza się wykonać miejsca parkingowe oraz przebudowę skrzyżowania ul. Żwirki i Wigury i ul. Mickiewicza. Jeśli nie będzie dokumentacji, to takie zadanie nie będzie do realizacji. Składanie projektu do Narodowego Programu Przebudowy Dróg Gminnych jest w miesiącu wrześniu. Do tej pory zawsze to było w końcówce roku. Spodziewają się, że w roku 2018 będzie sytuacja podobna, więc ta dokumentacja musi powstać. Mieszkańcy spotkali się z Panem Radnym w piątek, natomiast do Burmistrza przyszli w poniedziałek i zdali relację, o czym była rozmowa. Zapewnił tych mieszkańców, że zostanie dopilnowane, aby dokumentacja została wykonana w najszybszym możliwym czasie. Dopóki aneks jest niepodpisany, to trudno powiedzieć, czy będzie zgoda na datę 31 stycznia, czy 15 lutego. Nie można do czerwca, bo jeżeli zamierza się złożyć projekt, to później nie zdąży się z pozwoleniami na budowę, czy z tymi rzeczami, które podano w odpowiedzi, z przyjmowania działek pod inwestycje. Ta inwestycja będzie inwestycją roku 2019, jeżeli uzyska się dofinansowanie.

Zwrócił uwagę, że Pan Radny mówił o zdawkowej odpowiedzi. Natomiast na Komisjach, jeżeli ktoś zadawał pytanie, to wyjaśniano dużo bardziej dokładnie. Odnośnie siłowni jest taka kwestia, że Podlaski Konserwator Zabytków jeszcze nie uzgodnił pewnych spraw. Półtora tygodnia temu Podlaskiego Konserwatora Zabytków odwołano ze stanowiska podając za powód opieszałość w prowadzeniu spraw, ale na pewno Konserwator nie stracił pracy przez bielską siłownię.

Dodał, że liczy na uzyskanie bardzo szybkiej odpowiedzi od Konserwatora. Obecnie pełniącym obowiązki Konserwatora jest Pan Maciejczuk. W ciągu ostatniego tygodnia już 3 pisma przyszły od Konserwatora, czyli można pewne sprawy przyspieszyć.

Zwrócił uwagę, że ul. Myśliwska to nie jest pierwszy etap, lecz w tym roku robi się drugi etap, a na przyszły rok planuje się wykonać trzeci etap. Nie wiadomo, jaki będzie koszt. Jest kosztorys i zostało to wpisane do prowizorium budżetowego. Dzisiaj nie potrafi powiedzieć, kto przystąpi i jaką da cenę ofertową.

Dodał, że Pan Radny w swojej wypowiedzi zarzucił, iż wzrastają kwoty związane z wykonywaniem inwestycji i wydatki nie wygasające jest to kwota 464 550 zł. Chciałby przypomnieć radnym, że w Bielsku Podlaskim były takie lata, gdy wydatki niewygasające wynosiły 1 334 000 zł, czy 1 072 tys zł. Przez grzeczność nie będzie mówił, kto wtedy był Burmistrzem.

Wobec braku kolejnych chętnych do zabrania głosu, Przewodniczący RM Igor Łukaszuk zamknął dyskusję i poddał pod głosowanie projekt uchwały w proponowanym brzmieniu.

Protokół Nr XXXIX/17 z obrad XXXIX sesji Rady Miasta Bielsk Podlaski w dniu 28 grudnia 2017 r.