1442680645

7

Podobne rezultaty uzyskano przy zastosowaniu transgenicznej soi (Gt) w żywieniu drobiu (Hammond i in., 1996; Kan i Hartnell, 2004, Świątkiewicz i in., 2010), trzody chlewnej (Aulrich i in., 2005, Świątkiewicz i in., 2010). Skład podstawowy i zawartość substancji antyżywieniowych również mieściły się w przewidywanych granicach. W ramach rutynowych doświadczeń żywieniowych przeprowadzanych na zwierzętach gospodarskich badano również ich tkanki pod kątem obecności „obcego” DNA. Uzyskane wyniki przedstawiono w Tabeli 1.

Tabela 1. Obecność transgenicznego DNA w tkankach zwierząt gospodarskich

Gatunek zwierząt	Roślina	Obecność transgenicznego DNA
Broilery	Kukurydza Bt Soja Gt	(-) DNA w tkankach i we krwi
Krowy mleczne	Kukurydza Bt Soja Gt	(-) DNA w mleku, krwi, mięśniach, wątrobie i śledzionie (-) DNA w mleku, krwi, mięśniach, wątrobie i śledzionie
Świnie	Kukurydza Bt Soja Gt	(-) DNA w mięśniach, we krwi, jelicie cienkim i grubym, wątrobie (-) DNA w mięśniach

Za Flachowsky i in. (2005)

Również w najnowszych krajowych badaniach na drobiu (Świątkiewicz i in. 2010), bydle (Furgał-Dierżuk i in., 2010) i świniach (Świątkiewicz i in., 2010) nie stwierdzono obecności transgenicznego DNA w badanych narządach i tkankach tj. wątrobie, płucach, śledzionie i tkance mięśniowej. Także we krwi nie znaleziono sekwencji DNA charakterystycznej dla modyfikowanej soi i kukurydzy.