1650026018

PRZEGLĄD TECHNICZNY - 1934 437

PRZEGLĄD TECHNICZNY - 1934 437

Consldńratlons sur le problómc de

porlenle pour le construcłeur: la charge „critique", la charge d'Euler, ou la charge de ruplure. Enstiile il donnę la formule thćorique de la charge crilique el du (pour les 4 cas principaux de disposilion des bouls de la barre). Passant aux conditions praliąues, 1'auleur donnę une nouvelle formule approximalive de la charge, d'aprós laquclle on peul faire le calcul de la barre, el constate que les efforts de trouver une formule thóorique plus gńnórale qui exprimerait la charge de ruplure n'ont pas de chance de succós. II ne reslenl

w zależności od długości. Tylko w nielicznych przypadkach można korzystać z wskazówek teorji wyboczenia płyt. W pracy p. t. „Studja nad belkami dwuteowemi" (Warsz. Tow. Politech. 1923/ podałem np. na str. 92, że wyboczenie Eulerow-skie kątownika równoramiennego zajść może, gdy obok warunku s > s_e, spełnia się nadto warunek

/ b

Tutaj oznacza / — długość, 6 — szerokość ramion, S — ich grubość (bez uwzględnienia zaokrągleń). Ale te ważne kwestje wychodzą z ram niniejszego artykułu. Kończę go przeto życzeniem, aby wspomniane poprzednio prace laboratoryjne, wykonywane w naszej Politechnice, przyczyniły się do rozjaśnienia kwestji wyboczenia „niesprę-żystego".

R ó sumę

Apres avoir analysć la queslion quelle valeur (celle de la

ce qui rinduil a reconnaltre Timportance plus grandę de U (pour s — f:i> 5), 1'auleur exprime encore sa formule en fonclion de s.

Enfin 1’auleur rappelle les lormules empiriques: de Tetmajer el de Jasiński. 11 conslate que la premióre perd dój a sa valeur et que la deuxińme — au contraire — en com-

łes va!eurs propres du coófficient ę — a une importance pratique considńrable. U rappelle aussi que la formule de l'ingćnieur polonais Jasiński, publice en 1900, esl en usage en AUemagne sous le nom de ,.u*-Verfahren".

Ini. metal. E. PERCHOROWICZ, Laboratorium P. Z. Skody, Warszawa.

Stale z aworowel

Przy badaniu własności wytrzymałościowych stali zaworowych należy pamiętać, iż praca zaworów odbywa się w warunkach zupełnie odmiennych od łych, w jakich normalnie przeprowadzamy badania. Bardziej zbliżone wyniki mogą dać próby przeprowadzane w wyższych temperaturach, lecz i w tym wypadku występują czynniki, które utrudniają badania. Pomijając kwestję trud-uzyskanych wartości, sięgającemi 5i%. Oto wyniki liczbowe:

J?kg/mm³ w 700*próbka zrywana normalnie    12 24 20 26 52

.......... ., w ciągu 20 min. 8 12 15 12 35

Różnica w %    33 50 25 54 32

Własności mechaniczne stali zaworowych, badanych przez JohnsonaiChristiansa, są zestawione w tabeli VIII.

TABELA VIII.

2,75 ■ 3.75 ¹ 3-4 0.4—0.6

ności równomiernego nagrzania próbki, ścisłego pomiaru temperatury, bardzo znaczny wpływ wywiera szybkość rozrywania.

Badania Rolanda nad wpływem szybkości zrywania na wyniki pomiaru w odniesieniu do róż-nych gatunków stali (skł. chem. podany w tabeli AVI1) wykazały, iż wpływ ten wyraża się zmianami

'I Ciąg dalszy do str. 232 w zesz. 7 z r. b.

Jak widać z powyższych badań, najlepsze własności w wyższej temperaturze wykazują stale o wysokiej zawartości niklu i chromu (CN) oraz szybkotnące (T), najniższe zaś własności wykazała stal typu silchrom (SC) i zbliżona do niej stal chromowa, a wartości pośrednie dała stal kobaltowo-chro mowo-molibdenowa.

H e n s h o w badał wytrzymałość w temperaturach pokojowych i wyższych 7-mit| następujących gatunków stali: