1864815032

1864815032



ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS

FOLIA LITTERARIA POLONICA 13, 2010

Karolina Strugińska

Zapomniany młodopolski twórca wszechstronny

Badacz, który wygrzebał ze starej szafy czyjś zapomniany tomik i zachwycił się nim, nie jest w łatwej sytuacji. Pisanie o epigonach nie przynosi chluby i nie jest mile widziane w świecie nauki. Teresa Walas ujęła tę sytuację w mocnych słowach:

Pomiędzy historykami literatury toczy się nie w pełni ujawniona, ale nieustająca walka o byt. Ich rosnące wciąż szeregi przemierzają wzdłuż i wszerz literackie obszary, szukając białych plam w ciemnej gęstwie opracowań, których ilość wzrasta z dnia na dzień. Na śmiałe syntezy, odkrywcze przewartościowania stać niewielu; toteż większość utrzymuje się przy życiu, z żarliwym poświęceniem opisując epigonów i prekursorów, siekając literaturę na coraz drobniejsze kawałki, by każdemu dostał się mały bodaj jej skrawek1.

Czy przeczytawszy te słowa, można zacząć pisanie o epigonie z przekonaniem, nie tylko przez sentyment dla tej szafy, z której się wygrzebało tomik lub dla jej właściciela? Z wahaniem odpowiadam: można. Istnieją bowiem i tacy badacze, którzy nie deprecjonują znaczenia epigonizmu, a wręcz przeciwnie, dostrzegają jego swoiste walory - należy do nich Artur Hutnikiewicz. Zauważył on mianowicie, że

Poczet poetów młodopolskich był [...] wyjątkowo bogaty, przy czym owi na pozór poetae minores bardziej bywali nieraz reprezentatywni dla swojego okresu niż ci najwięksi, zasadnicze rysy znamienne konwencji poetyckich charakterystycznych dla Młodej Polski wystąpiły w ich twórczości w większym skupieniu i jakby w czystszym wyrazie, w formie jak gdyby modelowej2.

Autorka niniejszej pracy jest przeświadczona o słuszności powyższego sądu, dlatego stara się zaprezentować postać twórcy, którego dorobek Hutnikiewicz określił mianem: „doskonałego epigonizmu”3.

Zdzisław Dębicki - bo o nim mowa - z całą pewnością nie zasłużył się w liryce Młodej Polski tak bardzo jak Tetmajer czy Kasprowicz, z którym

[203]

1

   T. W a 1 a s, Ku otchłani, Wrocław 1986, s. 5-6.

2

   A. Hutnikiewicz, Młoda Polska, Warszawa 2001, s. 144.

3

   Ibidem, s. 167.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ACTA UNIVERSITATI S LODZIENSIS FOLIA LITTERARIA POLONICA 2 (20) 2013 Paulina Czamek (Uniwersytet
ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS FOLIA OECONOMICA 234, 2010 Maria Janina Broniewska1O przydatności
ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS FOLIA GEOGRAPHICA PHYSICA 12, 2013NOTATKI NAUKOWE Małgorzata
ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS FOLIA OECONOMICA 251, 2011 Cezary GradowiczSYSTEM EDUKACJIW KSZTAŁTOWA
ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS FOLIA GEOGRAPHICA PHYSICA 12, 2013NOTATKI NAUKOWE Małgorzata
ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS _FOLIA OECONOM1CA 219, 2008_ Anna Stępniak-Kucharska EFEKTYWNOŚĆ
ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS FOLIA OECONOM1CA 227, 2009 Janusz KupczunNOWE KONCEPCJE WPROWADZANIA C
ACTA UNIVERS1TAT1S LODZIENSIS FOLIA OECONOMICA 218, 2008Agnieszka Czajkowska* KREDYTOWANIE GOSPODARS
ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS FOLIA GEOGRAPHICA PHYSICA 12, 2013NOTATKI NAUKOWE Małgorzata
10 riusz Jędrzejka // „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomi-ca”. - [Z.] 233 (2010), s. 31-4
ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS KSZTAŁCENIE POLONISTYCZNE CUDZOZIEMCÓW 21, 2014 Boris Kern1ZAGADNIENIA
ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS KSZTAŁCENIE POLONISTYCZNE CUDZOZIEMCÓW 12, 2002 Anna OmuleckaSTRESZCZE
ACTA U NI VER SIT ATI S LODZ1ENS1S FOLIA LITTERARIA POLONICA 7, 2005I. LITERATUROZNAWSTWO Barbara
ACTA UN1VERSITAT1S LODZIENSIS FOLIA LUTER ARIA POLONICA 7, 2005 Ilona Bujnowicz-SzewczykMETODY
NAUKOWE CZASOPISMA TURYSTYCZNE (1990-2007) 1.    Acta Universitatis Lodziensis .Turyz
FOLIA LITTERARIA POLONICA 2(16)2012
Acta Universitatis LodziensisFOLIA GERMANICA Gegenwart und Geschichte in komplementarer

więcej podobnych podstron