2121403420

2121403420



60




Rys. 4.7. Porównanie przebiegów napięciowych przetwornika tenso-metrycznego z przebiegami napięciowymi przetwornika: ADXL - a. KMZ b (wymuszenie krzywką II)

Fig. 4.7. Compare of gauge bridge voltage courses with ml lagę courses of transformer: ADXl. - a. KMZ -b (extorted by cam U)


Rys. 4.8. Porównanie przebiegów

napięciowych przetwornika tensometrycznego z przebiegami napięciowymi przetwornika:

ADXL - a. KMZ - b (wymuszenie krzywką III)

Fig. 4.8. Compare of gauge bridge voltage courses with voltage courses of transformer: ADXL - a. KMZ -b (extorted by cam III)

13

3

a

NC

i

;m

9

w

a

V

u

m

m

\ f-

9

—T-

El

n

9

V

>

9

r~a

itr-

iJNN

n

3

i

2

l

IV

I

* (

5V

Q 1

Przeprowadzoną serią badań potwierdzono, że natężenie pola magnetycznego przy powierzchni zginanej próbki zawiera łączną informację o dynamicznym stanic naprężeń i generowanych drganiach [ 179J.

4.1.2. Badanie podobieństwa

Naprężenia mechaniczne od zginania mierzone tensometrem oraz strzałkę ugięcia płaskownika porównano z pomiarem natężenia pola magnetycznego, które wy konano przetwornikiem magnetorezystancyjnym. Założono, że odkształcenia zarejestrowane mostkiem tenso-metrycznym powinny być proporcjonalne do wyniku pomiaru strzałki ugięcia oraz stanu naprężeń w zakresie dolnej granicy naprężeń sprężystych.

Jednoczesne pomiary strzałki ugięcia s, odkształcenia materiału od naprężeń «, natężenie stycznej pola magnetycznego Ht oraz porównanie pomierzonych sygnałów wykazały proporcjonalność zmian ugięcia, odkształceń próbki i natężenia pola magnetycznego rejestrowane przetwornikiem magnetorezystancyjnym dla małych odkształceń. Na wykresie zamieszczonym na rysunku 4.10 porównano wartości szczytowe napięć dla pomiarów wykonanych:

-    przetwornikiem potencjometrycznym - Upp(t),

-    przetwornikiem tensometrycznym - Up,(t),

-    przetwornikiem magnetorezystancyjnym UpJ^t), dla każdej z krzywek KI do K4.

g

m

a

RM

±.

a

m

m

1

-*

m

w

r

\

Z

r

Ki

ii

9!

!■

—A

m

m

m

z

V*

'

Z

M

SM

m

m

a

KO

1

• t

►Om\

ES

—• s


Rys. 4.9. Porównanie przebiegów

napięciowych przetw ornika tensometrycznego z przebiegami napięciowymi przetwornika: ADXL - a. K\fZ b (wymuszenie krzyw ką IV)

Fig. 4.9. Compare of gauge bridge voltage courses with voltage courses of transformer: AD.\I. - a, KMZ - b (extorted by cam IV)




Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Logistyka - nauka Kat wyprzedzenia Rys. 6. Porównanie przebiegów ciśnienia spalania Pspi [bar] przy
Logistyka - nauka Kąt wyprzedzenia wtrysku paliwa [° OWK] Rys. 9. Porównanie przebiegów ciśnienia
Rys 16. Przebiegi charakterystyki rzeczywistej i teoretycznej 4.    Porównać
149 Rys.9.5* Teoretyczny przebieg napięcia regulatora sterowanego odwrotnie--symetrycznie dla
1201 120 Rys. 12.2. Przebiegi napięć i prądów podczas działania odgromnika zaworowego t chwili zapł
CCF20110506002 Rys. 7.4. Podstawowe przebiegi napięć i prądów w układzie z rys. 7.3 (7-4) Po upływi
Rys. 6.16. Przebiegi prądu it w obwodzie rezonansowym oraz napięcia na diodzie D->, charakte
32 (164) 4.2.7 Wartość bezw zględna napięcia w funkcji czasu.a) t[ms] b) Rys. 4.20. Przebiegi napięć
87 (87) Rys. 50. Przebieg fali ciśnienia w układzie z rozprężnikiem spalin o dużej pojemności w
Pictures 3 rys. 22 Przebieg przewodów pneumatycznych i wysokiego napięcia na dachu
104 2 porównania przebiegów z rysunków 6.7 i 6.2 wynika, że wartości średnie napięcia wyprostowanego
Obraz0244 244 244 Rys. 13.7. Przebieg: a) napięcia, b) natężenia prądu w obwodzie generatora impulso
P1040086 Rys. 3 Wykres napięcia w przetwornicy zaporowej
DSC02932 resize Rys. 3.11. Porównanie przebiegów rzeczywistej i teoretycznej przemiany sprężania w f

więcej podobnych podstron