2121403487

2121403487



102

Rys. 6.35. Krzywa pierwotnego magnesowania badanego materiału

Fig. 6.35. Cunre ofprimary magnetization of studied materia!

Wymienione warunki brzegowe są dostępne w programie symulacyjnym FHMM (magnctostatycznym). Rozkład indukcji magnetycznej w obszarze nieciągłości dla obu przypadków szerokości rowka (0.35 mm i 4.0 mm) pokazano na rysunku 6.36.

Rys. 6.36. Rozkład indukcji magnetycznej m- materiale Fig. 6.36. Distribution of magnetic field density in materiaI

Porównanie wyników symulacji z wynikami pomiaru zamieszczono na rysunku 6.37.

Rys. 6.37. Porównanie wyników pomiaru i symulacji Fig. 6.37. Comparison of measurcment and simulalion

Przesunięcia przebiegów teoretycznych w stosunku do uzyskanych z pomiaru wynikają z uśredniającego wpływu wymiaru struktury pomiarowej zastosowanego hallotronu KSY 14.

6.3.2. Wnioski wstępne

Pomiar pola magnetycznego związany z badaniami dla defektoskopii lub diagnostyki będzie zawsze wiązał się ze znacznym błędem. W zakresie defektoskopii magnetycznej, gdzie decydującym czynnikiem jest detekcja wady, błąd rzędu 60 % uznawany jest za mały, mimo iż defektoskopię zaliczono do dziedziny metrologii. Zastosowanie metod magnetycznych do pomiaru naprężeń możliwe jest jedynie dla konkretnych rozwiązań (46) i znanych materiałów (toroduktory kołowe, transduktory). Podobnie w omawianym w pracy zakresie diagnostyki magnetycznej problem pomiaru musi być rozpatrywany w stosunku do konkretnego zadania. Każdorazowo będzie wymagał odniesienia się do wzorca i skalowania. Podstawową trudnością w zrozumieniu potrzeb diagnostyki w stosunku do pomiaru jest to, że diagnostyka odnosi się do sygnału wzorcowego. Wzorcem tym jest przebieg amplitudowo-czasowy, a najczęściej amplitudowo-częstotliwościowy (obwiednia sygnału lub analiza falkowa) urządzenia sprawnego. Wykrycie w sygnale pomierzonym składnika nieoczekiwanego jest powodem dalszych szczegółowych analiz. W przypadku badań magnetycznych bazą odniesienia jest namagnesowanie początkowe związane z przenikalnością materiału w stosunku do namagnesowania związanego z zaistniałym w przedziale czasu stanem mechanicznym. Z upływem czasu zmienia się stan powierzchni, a tym samym baza pomiarowa. Konstrukcja urządzenia pomiarowego musi uwzględniać także rozkład pola magnetycznego w strefie pomiaru. Przeprowadzona w rozdziale 5 analiza rozkładu pola magnetyczncgo w strefie powierzchni badanej miała na celu:

-    ocenę rozproszenia pola magnetycznego,

-    badanie wpływu pola magnetycznego na parametr)- przetwarzania zastosowanego magnctorczystora,

-    dyskusję możliwości pomiaru magnetorezystorem wobec trudności dostępu alternatywnych co do wymiaru, przetworników pomiarowych.

-    ocenę powtarzalności pomiaru,

-    badanie wpływu zmian temperatury otoczenia,

-    dyskusję wybranych przyczyn generujących błąd pomiaru.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Img00297 301 301 Rys. 5.35-1. Pętla histerezy magnetycznej zależy od stanów poprzedzających dany sta
48 o-OMPa    o = 250 MPa Rys. 3.11. Przebiegi prądu magnesującego - wynik pomiaru Fig
Elektra skrypt6 Krzywa przenikalności jest przedstawiona na rys. 3.3 wraz z krzywą magnesc wania
CCI20111111040 prowadzonych na próbce badanego materiału. Z przebiegu krzywej magnesowania wynika,
geologia matpom05 Rys. 35. Wodospad Niagary według A. HolmesaRys. 87. Profil podłużny koryta rzeczne
Rys. 1. Kształt ostrzy narzędzi do oddzielania materiału: a) symetryczny klin, b) klin z dodatnim ką
Zdj?cie1248 1500 1200 ________ ___ ..w mmmm i8oo h Rys. 1. Rozmieszczenie punktów pomiarowych z przo
img099 99 Rys. 1.35. Zasady próbkowania w modulacji czasu trwania impulsów PDM: a) próbkowanie równo

więcej podobnych podstron