U
84 /'50
prawie przemówieniach, m. in* pojęcia realizmu socjalistycznego (ii. Kierczyńska), następnie uproszczeń w ocenach aktualnej twór-
czości literackiej w referacie Ważyka (m.in. wypowiedzi J. Kotta K. Wyki, R. Matuszewskiego). Matuszewski mówił o stosunku krytyki literackiej do poezji Gałczyńskiego, stwierdzając, że " nie dano dotąd zasadniczej oceny twórczości tego poety, natomiast uprawiano krytykę jego poezji przy pomocy uwag marginesowych , dowcipów, przypinania łatek,/.../. Jest błędem politycznym na-
*■ - r-' . - # • ■* , »
szych redakcji, że nie było o tym poecie, który wydał kilka
tomów wierszy po wojnie, żadnej pracy krytycznej, że sprawa ta
• • • #
nie została szerzej rozpracowana. /.../. Trzeba pamiętać, że Gałczyński przebył trudną drogę do nas, do ideologii Polski
Ludowej, z pozycji bardzo dalekiej, że rezonans jego poezji ma
" •
duże znaczenie.” Dalsi dyskutanc^Q|>orugzali zapadni^ia^ sto-
sunku krytyki do młodej kadry pisarskiej (m.in. wypowiedzi: T.'
go, Sokorskiego), pojęcia humanizmu abstrakcyjnego i humanizmu
socjalistycznego (J. Siekierska, Putrament i in.), przyczyn za-hamowań, oporów wewnętrznych i trudności pisarzy starszego pokolenia (wypowiedzi Z. Andrzejewskiego, J* Iwaszkiewicza i in#).
W czasie Zjazdu wręczono nagrody ZLP (po 250 tys. zł) J. Pora-
zińskiej (dział literatury dziecięcej), M. Kierczyńskiej (dział
*
krytyki literackiej) i T. Kubiakowi (dział poezji).
* #
Nowy zarząd Związku Literatów wybrany na Zjeździe ukonstytuował się następująco: prezes: L. Kruczkowski, wiceprezesi: J. Iwaszkiewicz, J. Andrzejewski i K. Wyka, sekretarz generalny: J. Putrament, skarbnik: A. Maliszewski, członkowie prezydium: T. Borowski, K. Brandys, S. Piętak, członkowie zarządu: Z. Bieńkowski, J. Broniewska, J. Brzoza, M. Jastrun, II. Kierezyńska, W. Kubacki, A. Kowalska i Z. Nałkowska.
Zjazd uchwalił nowy statut zgodny z nowym charakterem Związku Literatów jako twórczego ośrodka ideologicznego oraz deklarację