206 KRONIKA
z rolą emigracji i reemigracji dla zmian struktury społeczno-ekonomicznej wsi oraz rolą szkolnictwa w procesach ruchliwości społecznej.
J[ózef] Ch[ałasiński], Badania nad wsią małopolską. „Przegląd Socjologiczny” 1936, t. 4, s. 612. Zob. też: W. Wincławski, Pierwsze polskie profesjonalne badania socjologiczne współczesności [w:] Klasyczna socjologia polska i jej współczesna recepcja. Red. J. Mucha i W. Wincławski. Toruń 2006, s. 225-279.
24-27 IX]
W Krakowie obraduje III Polski Zjazd Filozoficzny. Podczas otwarcia Zjazdu profesor Witold Rubczyński wyraził w imieniu Komitetu Wykonawczego zadowolenie z powodu „przybycia dwóch nowych sekcji: etyczno-socjologicznej i estetycznej, co świadczy - jego zdaniem - o poszerzaniu zakresu dociekań filozoficznych w Polsce”. Przygotowanie Sekcji Socjologii i Etyki powierzono, w ramach prac Komitetu Organizacyjnego Zjazdu, profesorom Jerzemu Lande i Zygmuntowi Mysłakowskiemu. W czasie obrad przewodniczył Sekcji Jerzy Lande.
Specjalnie socjologii poświęcono Posiedzenie II Sekcji („drugi dzień socjologiczny”), odbyte w drugim dniu Zjazdu, któremu przewodniczyło dwoje socjologów z Poznania: prof. Ludwika Dobrzyńska-Rybicka oraz ks. dr Franciszek Mirek. Wygłoszono wówczas następujące referaty: L. Dobrzyńska-Rybicka, Rola czynników społecznych w rozwoju świadomości moralnej; F. Mirek, Problematyka grupy społecznej; L. Dattner, O współdziałaniu; A. Stawarski, Materializm historyczny i rasizm jako nowe poglądy na świat. W dyskusji wzięli udział: I. Fik, A. Kielski, M. Lewiński, Z. Lissa, S. Rudniański, ks. J. Stępa, W. Steinberg, W. Sukiennicki, M. Wierzbicki, Cz. Znamierowski. Obrady Sekcji cieszyły się dużą frekwencją, a szczególne zainteresowanie wzbudził referat dr. Adama Stawarskiego.
Posiedzenie III Sekcji (w trzecim dniu), któremu przewodniczył H. Elzenberg, poświęcono problematyce z pogranicza socjologii, etyki i prawa. Przedstawiono m.in. referaty: Cz. Martyniak, Filozoficzne podstawy teorii prawa Kelsena,; H. Elzenberg, Powinność i rozkaz; S. Frydman [Nowiński], Problem definicji prawa. Dyskusja, w której wzięli udział przede wszystkim J. Lande i Cz. Znamierowski, koncentrowała się na wystąpieniach Martyniaka i Frydmana, podnosząc problematykę socjologii prawa.
Ostatniemu zaś Posiedzeniu IV Sekcji (w dniu czwartym) przewodniczyła M. Ossowska. Wystąpili m.in.: L. Chwistek, Rola zasady konsekwencji w zagadnieniu sprawiedliwości społecznej; S. Ossowski, O pewnych zależnościach pomiędzy ustrojem społecznym a kulturą artystyczną, F. Koneczny, Warunki