266371090

118

theąue des Jagelłons, 1’auteur tient pour authentiques les c. 31 et 32 D. LXin, c. 12 I). XCVI et c. 54 C. XXIII qu. 4. En ce qui concerne les trois premiers canons, aussi bien Maaseti que Friedberg lui-meme avaient des doutes s’il est permis de les con-siderer comme des palecie. D’autre part, s^appuyant sur la Summa Parisiensis, sur ledition du Decret de Friedberg, sur quatre mamiscrits du Decret conserves dans les bibliotheques polonaisos et surtout sur le manuscrits no 356 de la Bibliotlieque des Ja-gellons, l’auteur rangę dans )a categorie des interpolations c. 23 1). XXIII, la fiu de c. 9. D. XLVH, c. 2 C. II qu. 8, c. 15 C. III qu. 5, c. 3 C. XIV qu. 1, la fin de c. 19 C. XXTI qu. 4 Iłem leronimus, une partie de c. 1 I). VI de penit. Saue euim contincfit et d’autres interpolations de moindre im por tance.

Quoiqu‘il refuse a c. 31 et 32 et D. LXIII, c. 12 D. XCVI puis a c. 54 C. XXIII qu. 4, le caractere de paleae dans le sens d’interpolations intercalees dans lo Decret, Tauteur constate que dans le manuscrit A de 1’edition du Decret preparee par Friedberg, il ne reste que les puleae suivantes: £ 7 diet. p. c. 4 C. III qu. 3, diet. p. c. 15 C. III qu. 5 et c. 5 C. XXIII qu. 5. Aucun de ces canons ne se t.rouve dans le texte du Decret que reproduit le manuscrit de la Bibliotheque des Jagelłons. Dans le texte priraitif de ee manuscrit nous ne trouvons que les canons c. 47. C. XI. qu. 1, c. 41^a C. XVI. qu. 7 (dont le contenu se repete dans c. 3. C. XVII qu. 2) et e. 42 C. XVI qu. 7, consi-deres tous par Friedberg comme des paleae. lis ne figurent pas dans le texte priinitif du manuscrit de Cologne.

II est certain que le manuscrit de Cologne et eelui de Cra-covie appartiennent a des groupes differents. II y a oependant un trait commun a Tun et a 1’autre. J’ous les canons consideres comme paleae reparaissent a deux reprises dans le Decret. Sont-ils des paleae au sens propre du terme c’est-a-dire des interpolations intercalees par 1’ecole, on figuraient-ils dans le texte pri-mitif du Decret?

L’auteur insist-e sur Teyolution que la notion de la palea a subie au cours du XII-e et au commencement du XIII-e siecle. U n’y a pas de doute qu^łau debut, cette notion servait a indi-quer les passages ajoutes au texte priinitif du Decret et que le mot »palea<t provenait du nom de Paucapalea, eleve de Gratien. Pau-capalea a ete le premier qui ait introduit des interpolations dans