Naukometria powstała prawie równocześnie z bibliornetrią, wprowadzona przez V.V. Nalimo\.a i Z.W. Mulczenkęw 1969 roku. Naturalnie, podobnie jak to było w przypadku bibliometri i, tkwi ona korzeniami we wcześniejszych studiach stosującyh metody ilościowe dla wyciągania wniosków w badaniach nad nauką, jak to czynił np. w 1963 roku Derek de la Solla Price*^ Przytoczona tymczasem przez M. Bo-nitza za V.V. Nalimoiem f Z.W. Mulczenką definicja mówiąca, że: "Naukcmetria jest całością ilościowych metod dla badań nauki jako
'* i ?/
procesu informacyjnego , został a zmodyfikowana przez S.D. Cha j-tuna w 1960 roku. S.D. Chajtun stwierdził, źe naukometria jest
naukowym podejściem do nauki w celu odsłaniania jej praw odtwa-
. .13/
rzalnymi pomiarami
Terminy: bibliometri a, naukometria i informetria są w publi kacjach często używane mało precyzyjnie. Zwykle od rodzaju przyporządkowania materiału badawczego zależy, czy będzie możliwe postawienie zagadnienia bibliometrycznie, naukometrycznie czy informetry-cznie, lub odwrotnie - sposób postawienia pytania warunkuje przyporządkowanie zgromadzonego materiału. Ta sama metoda może więc być raz nazwana metodą bibliometrycznąfraz naukometryczną^a innym razem informetryczną.
Stosowalność tego samego materiału badawczego w wymienionych trzech przypadkach powoduje, że systemy, które wykorzystuje badacz - bibliolog/bibliotekoznawca, naukoznawca czy pracownik informacji
*^Nalimov V . V. , Mulcenko Z .M.; Naukometri ja . Moskva 1969.
^Price O.J.iZe Solla Little science-big science. New York 1963. 12^Bonitz M. op. cit. s. 12.
^^Chajtun S.O.:Scientometric investigations in the USSR.Sciento-metrics*1980 \ol.2 nr 1 s.65-84.
32